Верховний суд США втручається у важливу битву за приватність. Вони погодилися розглянути справу, яка оспорює використання правоохоронними органами «геозонних ордерів» — по суті, поліція може відстежувати ваші дані про місцезнаходження та ідентифікувати всіх у конкретній зоні протягом певного часу, часто без традиційних вимог до ордеру.

Ось у чому справа: вас можуть залучити до розслідування просто тому, що ваш телефон підказав вежу в неправильному місці і часі. Немає прямих доказів правопорушення. Лише близькість.

Питання Четвертої поправки є дуже гострим: чи порушує ця масова тактика спостереження конституційні гарантії проти необґрунтованих обшуків? Техногіганти, такі як Google, зберігають гори даних про місцезнаходження, і правоохоронці активно їх використовують.

Чому це важливо для спільноти Web3? Тому що цей прецедент формує наше уявлення про приватність, анонімність і владу держави над нашим цифровим слідом. Рішення суду може мати наслідки для прийняття криптовалют — особливо для гаманців із самостійним зберіганням і протоколів, орієнтованих на приватність, які частково існують як опір саме такому відстеженню.

Якщо Верховний суд ухвалить рішення у справі з обмеженим захистом приватності, він встановить межу для інфраструктури спостереження. Якщо ні — очікуйте більш агресивних тактик геозонування, що вплинуть на всіх, а не лише на підозрюваних. Важливість у тому, що йдеться про інституційне спостереження проти особистої свободи.