26 років інвестицій в AI: як грати? Три великі загадки чекають на розгадку



Зі вступом у 2025 рік популярність генеративного AI не зменшується, а навпаки зростає, гіганти хмарних сервісів продовжують збільшувати капітальні витрати, масштабно модернізують дата-центри, повністю підтримуючи епоху швидких обчислень. Але справжній фактор, що визначає подальший розвиток, — це ці три питання:

Чи отримає технологія Agent вибуховий розвиток? Зараз вона ще на початковій стадії, але потенціал величезний.

Чи зможе енергетична сфера йти в ногу? Попит на обчислювальні потужності стрімко зростає, а постачання електроенергії стає новою перепоною.

Чи повністю перейдуть технологічні гіганти, такі як Apple, до AI? Як тільки вони зроблять цей крок, структура ринку може змінитися кардинально.

Ці три змінні безпосередньо впливають на ваші інвестиційні рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaidvip
· 20год тому
Агент справді прорветься, спершу потрібно забезпечити електропостачання, інакше навіть найкращі технології будуть марними Перехід Apple до AI здається, що потрібно ще трохи почекати, Тім Кук завжди стабільний Енергетичний дефіцит — це справжній вбивця, він легше заважає, ніж сама технологія Чесно кажучи, з цих трьох змінних я найбільше вірю у перспективи Agent, це лише питання часу Недостатність електроенергії справді стає новою нормою? Чи є можливість для інвестицій у компанії, пов’язані з дата-центрами? Чи зможе Apple дійсно повернутися до лідерства, здається, поки що немає особливих рухів Чи встигне за цим? Саме таке питання і дає відповідь — це, безумовно, дефіцит
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 20год тому
агентна ця частина дійсно є прихованою тактикою, якщо вона зможе вибухнути, весь ринок буде зовсім іншим, але я вважаю, що енергетика — це справжній верхній рівень Проблема з обмеженнями електроенергії давно вже повинна була привертати увагу, великі компанії витрачають гроші на модернізацію дата-центрів, а що з електроенергією? Ця логіка трохи підозріла Apple переходить до AI? Прокинься, вони вже давно це роблять, питання лише в тому, чи зможе швидкість їхнього переходу відповідати ритму інших З 26 роками я найбільше ціную концепцію енергетики, хто зможе вирішити проблему з електроенергією, той і заробить великі гроші Зростання попиту на обчислювальні потужності — це факт, але без електрики все це — лише паперові статті, саме на це потрібно звертати увагу Технологія agent вже так довго розхвалюється, але ще не вибухнула, не варто надто очікувати, можливо, це назавжди залишиться наступним великим трендом
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 20год тому
Згідно з кривими попиту та пропозиції, щоб агент справді вибухнув, потрібно спершу подолати енергетичний дефіцит — хіба це не класичний приклад "обмежень факторів виробництва"? Старий Кейнс міг би це пояснити. Що стосується Apple, там справжня інтрига: як тільки всі зосередяться на AI, нижня межа цін на чіпи, ймовірно, буде переписана, і біткоїн може залишитися осторонь [собачий смайлик]. Чесно кажучи, ці три змінні нагадують котячий м'яч Шредінгера — існують і не існують одночасно, подивимося, хто першим розгадає першу загадку. Чи справді енергетична криза стала новим обмеженням? Це більше нагадує "естетику критичної точки" у екстремальних видах спорту: чим напруженіше, тим цінніше. Модель агента — так, але на мою думку, найкращі художні твори починаються з ескізу, і навіть Баффетт сказав би "чудово".
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 21год тому
Енергетика справді є вузьким місцем, швидкість спалювання електроенергії давно перевищила темпи виробництва, хто врятує дата-центри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити