Зарабляючи гроші, ти вважаєш, що твій аналіз бездоганний
Бездоганний аналіз не означає, що твій рахунок приносить прибуток
Чого ти насправді прагнеш — ідеальної логіки чи справжніх грошей?
У торгівлі це насправді дві різні речі. Деякі мають бездоганні аргументи, але при цьому зазнають повних збитків. Інші мають грубу методологію, але все ж захоплюють ключові можливості. Ринок не нагороджує за правильну логіку, він нагороджує тих, хто справді заробляє гроші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дійсно, я бачив занадто багато самовпевнених аналітиків, які в кінці кінців втратили все на рахунках ха-ха
---
Іноді надмірний аналіз — це просто самогубство, ринок зовсім не цікавиться, наскільки ваші логіка ідеальні
---
Ось чому я давно відмовився від ідеальної торгової системи, заробляти — це справжня істина
---
Ідеал не означає, що рахунок буде зеленим, брате, це дуже боляче
---
Що по суті, виконавча здатність і удача часто цінніші за ваш аналітичний каркас
---
Я бачив занадто багато торгових планів рівня наукових робіт, і всі вони помирали на першій корекції
---
Найбагатший, кого я знаю, має середній рівень аналізу, просто він сміливо хапав кілька великих можливостей
---
Ой, власний аналіз — це справжня найбільша самозакоханість, рахунок — це дзеркало істини
---
Ринок зовсім не дає особливих привілеїв тим, у кого правильна логіка, він просто дає бонуси тим, хто заробляє
---
Колись я теж прагнув до ідеального аналізу, але потім зрозумів, що зробив занадто багато кривих шляхів, і швидше дивитись на результати
Чесно кажучи, це саме те, що я зрозумів за останні два роки. Лише логічне розуміння без практики безглуздо, чистий баланс рахунку — єдина істина.
---
Навіть найтонший аналіз — даремна справа, наприкінці все залежить від доходності.
---
Знову побачив щось, що мене прояснило. Мої програшні ордери насправді не мали проблем з логікою...
---
Блін, це справді найболючіше, я це знав давно, але не міг зробити.
---
Ідеальне доведення, що програєш, груба стратегія — заробляєш, ринок торгівлі — така магія.
---
Дійсно, купа елітних аналітиків щороку програє, а деякі інтуїтивні трейдери навпаки стабільно отримують прибуток.
---
Тому зараз я дивлюся лише на те, чи заробляю я, інші доведення поки що відкладу.
---
Справді, ринок завжди нагороджує лише тих, хто заробляє. Ті логіки, що ідеальні, але програші — це просто самозамилювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 10год тому
Дійсно, я бачив занадто багато випадків, коли люди, які вважають себе ідеальними аналітиками, в кінцевому підсумку зазнавали краху.
Говорячи просто, ринок — це реалізм, незалежно від того, наскільки гарно написана ваша стаття, якщо ви не заробляєте гроші, вона беззмістовна.
Натомість я вважаю, що деякі люди, які намагаються наугад, керуючись інтуїцією, можуть заробляти гроші, і це набагато розумніше, ніж ті, хто щодня пише довгі статті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 10год тому
Лише коли зазнаєш збитків, розумієш, що навіть ідеальна логіка — даремна
Заробляти гроші — це головне, все інше — маячня
Саме це мене навчив ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 10год тому
Говориш круто, я саме той тип, хто після ідеального обґрунтування отримує кроваву втрату
Яка б не була гарна логіка, якщо рахунок порожній — це єдина відповідь
Справді, це мій найбільший момент розкаяння у торговельній кар'єрі
Аналізуєш скільки завгодно, якщо не зловив день зупинки — все даремно
Ринок зовсім не цікавиться твоїми ідеями, важливо, чи ти заробив або програв
Ці слова зачепили мене, здається, мене цілеспрямовано атакують
Груба заробіток і витончені втрати, я б обрав перше
Зарабляючи гроші, ти вважаєш, що твій аналіз бездоганний
Бездоганний аналіз не означає, що твій рахунок приносить прибуток
Чого ти насправді прагнеш — ідеальної логіки чи справжніх грошей?
У торгівлі це насправді дві різні речі. Деякі мають бездоганні аргументи, але при цьому зазнають повних збитків. Інші мають грубу методологію, але все ж захоплюють ключові можливості. Ринок не нагороджує за правильну логіку, він нагороджує тих, хто справді заробляє гроші.