Операційний процес проектної команди заслуговує на увагу. Спершу вони заявляють, що запустили з нуля і за місяць зібрали 50 мільйонів доларів — ця історія достатньо приваблива. Потім вони запускають свою платформу для випуску токенів, з кожної транзакції стягують 5% комісії. Саме ця послуга приносить їм семизначний дохід. Нарешті, вони випускають свій мемкоін, але цей токен показує погані результати, і разом з ним падають ціни на інші токени на платформі. У всьому цьому процесі проектна команда отримує прибуток за рахунок високих комісій, тоді як інші учасники екосистеми стають жертвами. Подібна ситуація не є рідкістю на ринку криптовалют — використання інформаційної асиметрії та переваг платформи для отримання прибутку, що в кінцевому підсумку шкодить довірі до всієї екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ramen_Until_Rich
· 5год тому
Знову ця схема, від нуля до 50 мільйонів за місяць? Це смішно
---
5% комісії, брате, ти справді наважуєшся брати
---
Можна навіть зруйнувати свою власну монету, а як же інші монети виживуть
---
Ось чому я купую тільки Bitcoin, інші платформи я завжди під наглядом
---
Довіра до екосистеми, як тільки вона зламана, повернути її вже неможливо, це дуже правдиво
---
Типова ситуація: платформа отримує комісію і ще й зливає монети, неймовірно
---
Крах мемкоінів ще може залучити нових учасників, я бачив цю тактику багато разів
---
Проблема в тому, що роздрібні інвестори зовсім не можуть це помітити, інформаційна нерівність дуже велика
---
Зачекайте, 50 мільйонів за місяць? Ця цифра сама по собі дуже підозріла
---
Зараз ніхто вже не вірить у історії про запуск з нуля, це просто пастка
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 5год тому
Знову ця схема, 50 мільйонів на місяць? Думаю, як ніхто не заходить і не втрачає все до останньої копійки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 6год тому
Знову ця сама гра, 5% комісії дійсно змусить сміятися.
Я давно все зрозумів, платформа їсть м'ясо, а ми п'ємо бульйон.
Крах мемкоїну ще тягне за собою інших, ось така сучасність Web3.
Інформаційна асиметрія завжди є найкращим інструментом для збору капіталу.
З нуля до 5000 мільйонів? Історія розказана дуже круто, але звідки взялися гроші?
Перед колапсом екосистеми ніхто не прокинувся, це вже зовсім безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 6год тому
5% комісія? Як тільки цей поріг буде досягнуто, потрібно буде ліквідувати позицію, але питання в тому, хто понесе ці витрати на управління ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 6год тому
Знову ця сама схема, 50 мільйонів на місяць? Я прямо посміявся, це настільки штучно зроблено.
Зачекайте, комісія 5%? Це просто грабіж?
Дійсно вважають роздрібних інвесторів банкоматами, ще й мають наглість говорити про екосистему...
Коли мемкоін падає, все руйнується, і кому від цього вигідно? Це сучасний стан Web3.
Залишу цю гру, мені це занадто огидно.
Операційний процес проектної команди заслуговує на увагу. Спершу вони заявляють, що запустили з нуля і за місяць зібрали 50 мільйонів доларів — ця історія достатньо приваблива. Потім вони запускають свою платформу для випуску токенів, з кожної транзакції стягують 5% комісії. Саме ця послуга приносить їм семизначний дохід. Нарешті, вони випускають свій мемкоін, але цей токен показує погані результати, і разом з ним падають ціни на інші токени на платформі. У всьому цьому процесі проектна команда отримує прибуток за рахунок високих комісій, тоді як інші учасники екосистеми стають жертвами. Подібна ситуація не є рідкістю на ринку криптовалют — використання інформаційної асиметрії та переваг платформи для отримання прибутку, що в кінцевому підсумку шкодить довірі до всієї екосистеми.