2026-01-18 19:39:09

Можливо, ця точка зору не дуже популярна: 50-денна і 200-денна скользящі середні — це два класичні індикатори, чесно кажучи, вони зовсім ненадійні.

Подумайте уважно, скільки разів ви покладалися на ці сигнали, і в підсумку вас «застрягло»? Традиційна стратегія перетину скользящих середніх у сучасних умовах ринку стає все менш релевантною.

Якщо ви також стикалися з ситуаціями, коли ця індикаторна система приносила збитки, ласкаво просимо до обговорення. Або спробуйте інші комбінації методів, не зациклюйтеся більше на цих застарілих правилах.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків

Нагородити
7
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

zkProofGremlin

· 3год тому

Скользкі середні давно застаріли, зараз або новачки вірять у них, або ті, хто вже був обдурений і звик до цього, ха-ха --- 50-денної та 200-денної? Прокиньтеся, колеги, це методи минулого століття, зараз ринок змінюється так швидко, що важко й наздогнати --- Я теж неодноразово потрапляв на ці дві лінії, потім зрозумів, що великі гравці давно мають більш витончені способи, а ми ще дивимося на скользкі середні --- Дійсно, не варто бути настільки упертими, більше вивчайте дані на блокчейні та рухи смарт-гаманців, ось справжні сигнали --- Час заробляти на скользких середніх минув, зараз, якщо ще користуєтеся цим, ви просто граєте сам із собою --- Насправді, це питання людської натури, всі хочуть прості та грубі індикатори, але ринок зовсім не буде таким ніжним --- Ці слова справедливі, я давно відмовився від цієї системи, зараз головне — це показники на блокчейні, дохідність просто злітає

Переглянути оригіналвідповісти на0

OfflineNewbie

· 3год тому

Я вважаю, що ці слова звучать трохи абсолютними, середні скользячі також не зовсім безкорисні, просто потрібно правильно їх використовувати. --- Якщо один раз потрапив у пастку, починаєш заперечувати всю систему індикаторів, ця логіка трохи дивна. --- Що стосується середніх скользячих, то вони дуже ефективні в хороших ринкових умовах, але під час ведмежого тренду потрібно змінювати підхід. --- Правильно кажеш, час, коли заробляли лише на перетинах золотих і мертвих хрестів, минув, тепер потрібно використовувати кілька індикаторів разом. --- Зачекайте, а які індикатори надійні? Це все одне й те саме, хлопці. --- Я також потрапляв у пастку з 50 і 200, потім додав обсяг і рівні підтримки, стало трохи краще. --- Не погоджуюсь, навпаки, вважаю, що їх можна використовувати для визначення загальної тенденції, але дрібні операції потрібно поєднувати з іншими інструментами. --- Брате, ти що, жартуєш чи що? Всі індикатори здаються досить вразливими перед екстремальними ринковими умовами.

Переглянути оригіналвідповісти на0

On-ChainDiver

· 3год тому

Я знову був обманутий цим набором двічі, давно відмовився від нього

Переглянути оригіналвідповісти на0

0xLostKey

· 3год тому

Правильно сказано, я був зруйнований біля 50-денної лінії, і тільки потім зрозумів, що ці індикатори — це лише прикриття. Обробка ринку за допомогою ковзних середніх — це звичайна практика, зараз цим займаються високочастотні трейдери та інститути, а дрібні інвестори, імітуючи їх, приречені. Замість чекати золотого перетину, краще дивитися на дані блокчейну та потоки капіталу — це справжні сигнали.

Переглянути оригіналвідповісти на0