Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrustlessMaximalist
· 4год тому
Зан Чжао вже сів у поїзд, і питання в тому, скільки ще можна розповідати цю історію
Брате, цей проект ніхто не підтримає, припиніть мріяти
Теорія Дон Кое завжди працює, лохи завжди платять
Як довго триматиметься ця ланцюг мемів? Мені здається, що ні
Ті, хто купують на високих цінах, — це останні, хто беруть на себе ризик, хіба це не очевидно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 4год тому
Чесно кажучи, ця хвиля наративу справді має відчуття повторення, "1 day fix your life" вже з самого початку звучить як схема для збору грошей.
Зачекайте, якщо немає шахраїв, справді можна піднятися до 30M? Я не вірю в це.
Черга за чергою, в кінці кінців все залежить від того, хто швидше побіжить, якщо не зловить — буде великий збиток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 5год тому
嗯...Цю оповідь я трохи впізнаю, знову "змінити життя", Дон Кое вже не вперше її підтримує
Попередня версія перед USD1 була ідеальним прикладом з підручника, зараз здається, що це просто переробка, наскільки серйозно ставитися до обсягу маніпуляцій, не зрозуміло
30М — це максимум? Потрібно подивитися, чи з’являться нові підтримуючі рівні для підвищення інтересу, інакше це буде прикладом невдачі у передачі керма
Більшість тих, хто купує на підвищенні, не думали про те, що без великих гравців ця монета може впасти до невпізнання
Інтенсивність оповідей визначає максимум, але не слід занадто сліпо йти за трендом, інакше можна стати останньою жертвою у ланцюжку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 5год тому
Це ж просто естафета мем-криптовалют, хто останнім передасть, той і повинен взяти на себе відповідальність ха-ха
---
30M — це потолок? Тоді можу сказати лише, що через три роки, дивлячись назад, ті, хто зараз купують на високих цінах, — справжні сміливці
---
Не лише дивіться на гарну історію, головне — чи є у цьому раунді нова логіка зростання, якщо ні — це просто розігріті залишки
---
Контроль з боку великих гравців, чи вони керують ринком, — все одно, в кінці кінців, залежить від того, скільки довго зможе триматися ринкова емоція
---
Стаття Дон Кое популярна, але чи справді вона може змінити фундаментальні показники? Я трохи сумніваюся
---
Говорячи просто, все зводиться до ставок на емоції: якщо вдається зловити політ — добре, не вдається — потрапляєш у глибоку пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 5год тому
Чесно кажучи, ця хвиля наративу дійсно трохи слабка, без залогу вона давно вже збанкрутувала б
USD1 знову на черзі? Минулого разу ще не закінчили з цим, а тепер знову хочуть повторити той самий сценарій? Не вірю
30M максимум? Мені здається, що це перебільшення, зараз гра з мемами вже втомила
Як довго протримається стаття Дон Кое, яка її підтримує, справді важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 5год тому
Чесно кажучи, багато маніпуляцій, навіть гарна історія не звільняє від ризиків
---
30M — це верхня межа? Виглядає трохи оптимістично, наскільки ця хвиля емоцій зможе витримати ще кілька ударів, залежить від ситуації
---
Перед тим, як купувати на високих рівнях, справді варто подумати, без маніпуляцій це взагалі можливо?
---
Ця гра в меми вже давно зжила себе, що нового можна зробити за допомогою USD1?
---
Як довго триматимеся популярність Don Koe, ось у чому головне питання
---
Замість того, щоб гнатися за високими цінами, краще дослідити, де знаходиться верхня межа, зараз вже трохи запізно входити
---
Логіка історії здається логічною, але ринок може думати інакше, ті, хто продає найактивніше, зазвичай йдуть на найбільші втрати
---
Проблема в тому, скільки ще залишилось емоцій для підтримки, і якщо вони зникнуть, ситуація стане критичною
---
Базовий обсяг 30M звучить як цифра, яка була виведена з зворотного аналізу, чи це надійно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 5год тому
Згідно з даними блокчейну та історією голосувань у пропозиціях управління, виявлено, що вразливості такої "елементної" моделі Token економіки вже підтверджені. Варто зазначити, що припущення про базову капіталізацію в 30M не має підстав у високодецентралізованому ринковому середовищі.
追高USD1這波,確實得反思一下。最近項目方的"1 day fix your life"敘事+ Don Koe那篇文章的熱度,邏輯上看起來很順。但你是否想過——這個盤子如果真沒有莊控盤,它的市場表現會怎樣?
我們都知道之前USD1的那個"1"版本就經歷過一輪,現在這版本的敘事邏輯其實有點像2025年早期那些古早meme幣的接力模式。吉卜力敘事那波能做到什麼高度?按照市場當時的數據推演,基本盤能衝到30M。
現在的問題是:USD1這一輪是否也會沿著類似的meme接力敘事走,還是有不同的增長邏輯?市場敘事的連貫性和情緒的接棒能力,往往決定了這類項目的實際天花板。想明白這一點,比盲目追高要理性多了。