У криптовалюті основне правило просте: ніколи не довіряйте одному джерелу. Це мудрість, яка застосовується скрізь, але особливо в цій сфері, де хайп і дезінформація поширюються як лісова пожежа. Один звіт може потрапити у ейфорію, бути засліпленим панічним продажем або просто бути неточним. Справжня належна обачність означає перевірку інформації через кілька джерел — офіційні оголошення, перевірені акаунти у соцмережах, недавні інтерв’ю, обговорення в спільноті. Коли одна й та сама історія витримує перевірку з різних ракурсів, тоді можна починати формувати тверду впевненість. Це різниця між тим, щоб потрапити під вплив FUD і приймати обґрунтовані рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
shadowy_supercoder
· 9год тому
Не слухайте лише один інформаційний джерело, це правильна порада... але скільки людей дійсно можуть це зробити? Я особисто бачив занадто багато, хто був введений в оман однією твіттер-постом і потім вийшов з втратами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 18год тому
Не довіряйте одному джерелу, уроки з крові... потрібно самостійно перевіряти з різних кутів зору
Я згоден, це дуже правильно сказано. Скільки людей йдуть all in просто через одну твіттер-пост, і в результаті їх обманюють, як цибулю
Перевірка інформації через кілька каналів — це те, що я добре знаю, я навчився цьому після кількох обманів
Дійсно, різниця між FUD і реальністю саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyer
· 18год тому
Мова правильна, але в реальній практиці кілька дурнів справді будуть робити крос-референс... Більшість людей все ще просто заходять, побачивши, що впливова особа щось опублікувала.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 18год тому
Дійсно, я давно зрозумів цю концепцію багатократної перевірки джерел інформації, інакше мене вже давно б «розрізали» кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 18год тому
Справді, чи можна довіряти одному джерелу інформації? Тоді й заслужено бути обірваним
Щодня дивитись один твіт або якогось блогера і йти all in — цим людям слід навчитися FUD
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 18год тому
Дійсно, ця сфера — це інформаційне поле бою. Раніше мене обдурила одна з великих особистостей своїми словами, тепер я завжди ставлю кілька додаткових питань «чому» перед тим, як щось зрозуміти.
У криптовалюті основне правило просте: ніколи не довіряйте одному джерелу. Це мудрість, яка застосовується скрізь, але особливо в цій сфері, де хайп і дезінформація поширюються як лісова пожежа. Один звіт може потрапити у ейфорію, бути засліпленим панічним продажем або просто бути неточним. Справжня належна обачність означає перевірку інформації через кілька джерел — офіційні оголошення, перевірені акаунти у соцмережах, недавні інтерв’ю, обговорення в спільноті. Коли одна й та сама історія витримує перевірку з різних ракурсів, тоді можна починати формувати тверду впевненість. Це різниця між тим, щоб потрапити під вплив FUD і приймати обґрунтовані рішення.