Руководство Solana нещодавно підняло гостре питання: чи буде блокчейн-мережа виключена з історії, якщо вона не буде активно оновлюватися? Це питання відображає два абсолютно різні шляхи еволюції.
З одного боку, Solana просуває оновлення, підтримане витратами, з використанням AI. Ця модель покладається на доходи від транзакцій у мережі для фінансування інновацій. З іншого боку, Ethereum дотримується філософії децентралізованого, самоврядного розвитку — через управління спільнотою та екосистемні стимули, що забезпечують постійний розвиток.
$SOL і $ETH представляють два кардинально різні підходи у світі криптовалют: швидкі ітерації, керовані централізованими рішеннями та фінансуванням, чи децентралізоване управління, яке хоча й повільніше, але більш стійке та ризикостійке? Ця конфронтація технологічних шляхів переосмислює майбутнє галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirDropMissed
· 7год тому
Це висловлювання про SOL звучить престижно, але насправді це просто централізоване обманування інвесторів під іншим ім'ям
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 7год тому
Ну... по суті, Solana хоче швидко діяти, ETH прагне стабільної довгострокової перспективи, у кожного свої аргументи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmi
· 7год тому
Головне питання насправді полягає у компромісі між швидкістю та стабільністю, метод типу SOL, який "витрачає транзакційні збори на інновації", звучить привабливо, але має і великі ризики
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 7год тому
solana цю схему я давно розгледів, централізовано вкласти гроші швидко — так, але скільки це протримається... eth хоча й повільніше, але принаймні спокійніше спить
Руководство Solana нещодавно підняло гостре питання: чи буде блокчейн-мережа виключена з історії, якщо вона не буде активно оновлюватися? Це питання відображає два абсолютно різні шляхи еволюції.
З одного боку, Solana просуває оновлення, підтримане витратами, з використанням AI. Ця модель покладається на доходи від транзакцій у мережі для фінансування інновацій. З іншого боку, Ethereum дотримується філософії децентралізованого, самоврядного розвитку — через управління спільнотою та екосистемні стимули, що забезпечують постійний розвиток.
$SOL і $ETH представляють два кардинально різні підходи у світі криптовалют: швидкі ітерації, керовані централізованими рішеннями та фінансуванням, чи децентралізоване управління, яке хоча й повільніше, але більш стійке та ризикостійке? Ця конфронтація технологічних шляхів переосмислює майбутнє галузі.