Є одна досить цікава точка зору. За умов інфляційного тиску багато хто боїться, що фіатні гроші повністю зникнуть, але насправді можливо, що це не так однозначно.



Відомий прихильник криптовалют Баладжі у одному з інтерв’ю навів таку метафору — фіатні гроші схожі на Microsoft. Звучить трохи несподівано, але його логіка така: Microsoft не зникла, просто в епоху хмарних обчислень велика кількість капіталу та користувачів перейшли до хмарних платформ і нових технологій. Аналогічно, короткостроково фіатні гроші не зникнуть повністю, але за умов високої інфляції або змін у економічних циклах, кошти поступово перетікатимуть у криптовалюти та інші нові способи збереження цінності.

Інакше кажучи, це не війна "або-або" між заміною, а процес перерозподілу капіталу. Фіатні гроші залишаються, але їхній приріст і активність будуть спрямовані у бік криптоактивів. Для учасників ринку це означає, що потрібно переорієнтуватися щодо напрямків розподілу активів — не ставити на зникнення фіату, а розуміти нові тренди у потоках капіталу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWizardvip
· 4год тому
Майкрософтова аналогія дійсно була геніальною, нарешті хтось пояснив цю ситуацію чітко — це не безвихідна ситуація "або-або".
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 4год тому
Майкрософтова аналогія дійсно влучна, але я вважаю, що ключовим є ліквідність, фіатні гроші мають державну підтримку, ця справа не така проста
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalystvip
· 4год тому
Microsoft має деякі хороші порівняння, але чесно кажучи, гравці на ринку вже давно грають у гру капітального руху. Проблема в тому, що роздрібні інвестори ніколи не зможуть наздогнати цю хвилю дивідендів, вони все ще сперечаються щодо зникнення фіатних валют, тоді як ті, хто вище, вже давно готуються до цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 5год тому
哈,微软那个比喻还挺贴切的,不过法币真的能撑那么久吗... --- капітал перерозподіляється — звучить легко, але в реальності звичайним людям все ще доводиться жити на法币, смішно --- не робіть ці "не це, не те", в кінці кінців все одно доведеться обрати сторону --- направляється у криптоактиви? спершу потрібно мати гроші, ха-ха --- цю логіку я вірю наполовину, іншу половину все ще дивлюся, як поводиться央媽 --- замість чекати перекидання капіталу, краще вже зараз почати розміщуватися, адже вільні гроші — це все одно вільні гроші --- Microsoft живий завдяки монополії, а法币 може? --- зрозумів, тобто гроші потрібно тікати, і ми йдемо за ними --- гарно сказано, але в кінці кінців проблема інфляції так і не вирішена --- цей хлопець натякає: купіть трохи монет, не йдіть всім у法币, я правильно кажу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 5год тому
Ця метафора досить цікава... Але чесно кажучи, Microsoft дожила до сьогодні завдяки монополії та екосистемній блокуванні, а що з фіатними валютами? На що вони покладаються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleepsvip
· 5год тому
Метафора непогана, але система Microsoft тут виглядає трохи… Фіатні гроші не мають такої захисної зони, як у Microsoft. Хмарні обчислення все одно потребують платників, а що з фіатними? При інфляції вони одразу знецінюються, чи можна порівнювати ці два логіки? Я підтримую перерозподіл капіталу, але не кажіть, ніби це гармонійне співіснування, адже в кінці кінців доведеться обрати сторону.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити