Якщо ви також користуєтеся соціальним додатком екосистеми Sui, настав час задуматися — історії чатів, контент взаємодії зберігаються на централізованих серверах, і ризик їхнього цензурування завжди залишається.



За ці роки все більше людей стають чутливими до питань приватності даних, і саме такі потреби сприяли появі проектів інфраструктури приватності, таких як Walrus. Walrus зосереджений на децентралізованих можливостях зберігання, безпосередньо надаючи базову підтримку соціальним dApp, щоб дані користувачів більше не контролювалися однією точкою.

Більш практично, Walrus не лише просуває технічні рішення, але й співпрацює з соціальними додатками в екосистемі для просування, а також активно бере участь у зустрічах розробників Sui, щоб поширити цілісну концепцію приватного зберігання даних і підняти всю екосистему Web3 у сфері соціальних мереж. Такий підхід до захисту приватності користувачів на рівні інфраструктури справді дає більше впевненості у майбутньому Web3 соціальних мереж.
SUI-1,37%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichDetectorvip
· 7год тому
Ей, скільки років вже говорять про цю проблему приватності, а вона все ще не стала поширеною, прокиньтеся, всі!
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 16год тому
Знову новий спосіб обдурити інвесторів, справді? Я вірю у децентралізоване зберігання, але хто гарантує, що Walrus сам не зрадить? Я вже казав, що Web3 соціальні мережі — це фіктивний попит, просто змінюють обгортку Зберігання приватних даних звучить заманливо, але скільки людей реально його використовує? Екосистема Sui зараз так багато хвалиться всім, що тільки можливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 16год тому
Ця хвиля Walrus безпосередньо торкнулася інфраструктурного рівня, нарешті хтось серйозно ставиться до приватності, на відміну від деяких проектів, які лише кричать гасла Проблема приватності даних, якщо її зволікати далі, справді може спричинити великі проблеми, децентралізоване зберігання дійсно є необхідним елементом для місяця Об’єднання з соціальними додатками для підтримки один одного — це справжній шлях розвитку екосистеми, набагато надійніше, ніж діяти поодинці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 16год тому
Централізовані сервери можуть будь-коли зламати, цю проблему потрібно серйозно враховувати, інакше колись усі чат-логи можуть бути викрадені, і буде ніяково. Walrus — ця система децентралізованого зберігання дійсно має значення, вона набагато краще, ніж контроль через один вузол. Це саме той шлях, яким має йти Web3 — захищати дані користувачів з самого низу. Ця операція з Walrus трохи прояснює ситуацію: вона одночасно просуває технології та створює екосистему, Sui дійсно серйозно займається цим. Що стосується приватного зберігання, то тут йдеться про довіру: централізовані системи рано чи пізно зламають, а децентралізована інфраструктура — це довгостроковий план. Відчуття цензури чат-логів дійсно неприємне, нарешті з’являється проект, який серйозно цю проблему вирішує. З’явлення таких інфраструктурних рішень для захисту приватності дозволить екосистемі Sui справді піднятися. Діти, турбота про приватність даних — це не дрібниця, Walrus вибрав правильний час і напрямок. Довіра до Web3 соціальних мереж дійсно зросла, за умови, що інфраструктура приватності йде в ногу. Раніше я хотів поскаржитися на проблему приватності у соціальних додатках, і здається, Walrus — це справжній проект, який дійсно хоче її вирішити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 16год тому
Централізовані сервери цю систему давно слід було викинути у сміття, а ідея Walrus — це саме те, що потрібно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 16год тому
Централізовані сервери давно потрібно було прибрати, ідея Walrus все ще має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 16год тому
Централізований сервер по суті є тимчасовою бомбою, рано чи пізно він вибухне Ідея Walrus дійсно має сенс, це набагато краще, ніж зараз ці соціальні додатки безглуздо експериментують Децентралізоване зберігання звучить непогано, коли ж воно стане масовим Діяльна позиція, не тільки говорять, а й справді співпрацюють з додатками, це надійно Що стосується приватності, потрібно серйозно ставитися, не чекаючи, поки щось трапиться і не пошкодувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnightvip
· 16год тому
Централізовані сервери давно мають померти, Walrus цього разу нарешті докопався до суті проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити