Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretter
· 5год тому
Знову ця ситуація, уряд США та біржі знову змагаються між собою
Торгові платформи дійсно дуже хитрі, наполягають на виклику регуляторних меж
Доходи від стабільних монет, по суті, це питання розподілу прибутків, чи не так
Закон CLARITY ще далеко, тепер ситуація ще більш напружена
Зачекайте, а хто на чийому боці цього разу? Мені потрібно чітко зрозуміти ситуацію
Кожного разу політичні хвилі — це або можливість для арбітражу... або для закріплення позицій
Так що я вже не знаю, що більше — купувати чи продавати
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 5год тому
Знову з'являється, питання стабільних монет завжди залишається гарячою картою політики
Уряд і біржі знову змагаються, цього разу прибутки від стабільних монет вдарили по болючих точках
Закон CLARITY ще далеко, простір для відповідності поступово звужується...
По суті, це боротьба за межі між владою і ринком
Якщо так піде далі, чи зможуть стабільні монети ще комфортно заробляти? Справді виникає питання
Рамки регулювання ще не сформовані, вже хаос, дуже типово
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 6год тому
Знову повернулися, прибутки від стабільних монет знову під загрозою через уряд?
Зачекайте, ще жодних новин щодо закону CLARITY, а вже виникають проблеми?
Ці люди просто хочуть знищити on-chain yield...
Дійсно дратує, регуляторні органи зовсім не розуміють
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 6год тому
Знову? Уряд США знову намагається знову регулювати стабільні монети, справді без кінця
Уряд проти бірж, цю гру ще потрібно подивитися, хто перший моргне
Якщо не вдасться прийняти законопроект CLARITY, вся екосистема сповільниться
Говорячи просто, це питання грошей, хто визначає прибутки стабільних монет?
Регулювання все більше нагадує гру у м’ячик
Зачекайте, чи справді цього разу зможуть прийняти чіткий закон? Я сумніваюся
Знову змінюють правила, мої накопичені монети знову під загрозою
Щодо прибутків стабільних монет, по суті, йдеться про боротьбу за владу
Якщо так і далі йти, справжніми постраждалими будуть дрібні інвестори
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 6год тому
Знову прийшло, питання стабільних монет справді безконтрольне
---
Закон CLARITY провалено? Уряд США знову влаштовує інтриги
---
Чому провідні платформи завжди конфліктують з регуляторами, чи зможуть вони цього разу перемогти
---
Чесно кажучи, уряд давно не задоволений доходами від стабільних монет
---
Зачекайте... стабільні монети будуть обмежені? Що робити з моїми доходами
---
Політичний курс знову змінився, це, мабуть, норма для криптоіндустрії, ха-ха
---
Уряд США: ми захищаємо інвесторів. Тобто ми збираємо податки
---
Здається, після цих махінацій законопроект може просто позбавити функції доходу від стабільних монет
---
За цим трендом, чи зможуть стабільні монети ще називатися стабільними
---
Хто ставить на те, що законопроект CLARITY провалиться? Я перший зроблю ставку
加密貨幣規範風波再起熱議。近日某頭部交易平台與美國政府部門就Stablecoin收益問題陷入重大分歧,這場爭端正衝擊著業界期待已久的CLARITY Act等關鍵立法進程。Stablecoin作為加密生態的重要基礎設施,其收益機制的政策定位成為了焦點所在。這一糾紛牽涉到了穩定幣的合規運作空間,也直接影響著後續監管框架的走向。隨著各方立場的碰撞,相關法案的前景也開始顯現不確定性。業界普遍關注這場政策博弈最終將如何收場,以及它對整個加密產業生態會產生什麼影響。