Про те, як має еволюціонувати протокол основної ланцюга, засновник Solana Toly нещодавно висловив цікаву точку зору. Він вважає, що Solana не може потрапити у пастку залежності від однієї команди розробників або окремої особи, і повинна підтримувати постійні ітерації — як тільки зупиняєшся, екосистема починає занепадати.



Ця думка безпосередньо відповідає концепції "walkaway test", запропонованої засновником Ethereum Vitalik. Toly вважає, що основою оновлення протоколу має бути реальні потреби, наприклад, вирішення практичних проблем розробників, покращення досвіду користувачів, а не підпорядкування всім голосам. Іншими словами, напрямок має бути чітким, але достатньо гнучким.

За цим стоять дві різні ідеї щодо управління екосистемою та технічного курсу двох основних ланцюгів. Одна підкреслює самовдосконалення та постійні інновації, інша — стабільність протоколу та рівень децентралізації. Хто кращий — покаже час.
SOL-0,99%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressHuntervip
· 3год тому
solana ця аргументація знову звучить так, ніби вона перекладає провину на eth за "надмірне управління", але якщо розглянути це відкрито, то все ж таки головне — швидкість Говорячи просто, логіка "застій = смерть" — це лише спосіб налякати новачків, які ще не бачили бичачого ринку Чому тест walkaway від vitalik став прикладом для наслідування, а не навпаки? Здається, tolly трохи поспішив Здається, eth і sol — це як курка і качка, один хоче жити тисячу років, інший — бігти якомога швидше Реальні потреби? Блокування розробників? Ці слова дуже гарно звучать, але переклад їх — це ж "я кажу, що хочу" Зачекайте, чи справді постійна ітерація може врятувати екосистему, чи це просто ще один спосіб приховати проблему? Чи правильно поставлено це питання? sol знову намагається переосмислити, що таке "гарний протокол", цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196vip
· 3год тому
Говоря просто, Toly боїться, що SOL застрягне і його зімнуть, а підхід Vitalik з його стабільною стратегією для нього занадто консервативний. Щоб жити, потрібно не зупинятися, ця логіка дійсно жорстка... але чи зможуть вони справді це зробити? За останні два роки Solana вже натерпілася багато, і все ще сміють казати, що будуть постійно оновлюватися — смішно. Обидві стратегії мають свої недоліки: короткостроково SOL з його агресивним підходом швидко рухається, а довгостроково? Хто знає. Насправді питання в тому: чи має блокчейн взагалі бігти чи стабільно працювати? Важко сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 3год тому
对对对,Toly這話戳中要害了,停止迭代就是等死啊 Solana這套"要么狂奔要么沉底"的邏輯確實刺激,但Vitalik那套慢工出細活會不會反而更穩? 又一場技術哲學的暗戰,就看誰能活得更久吧 早知道停滯就完蛋,為啥還有這麼多項目天天摸魚呢 這兩條鏈的競爭其實就是在演一個管理學問題,誰能平衡創新和穩定就贏了 Toly想跑贏Vitalik的節奏啊,有點interesting的意思了
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 3год тому
Зупинка у блокчейнів — це справжній шлях до хорошого блокчейну, ха-ха --- Ці слова Toly звучать трохи поспішно, чи справді занепад екосистеми виникає лише через припинення ітерацій? --- Говорячи чесно, це страх бути обійденим, потрібно підтримувати відчуття голоду --- Обидва підходи мають рацію, важливо — хто з них виконає краще, зараз важко сказати, хто виграє --- Хіба це не стара проблема швидкої ітерації проти стабільності? --- Постійні інновації звучать добре, але хто вирішує, у якому напрямку інновувати? --- Один хоче бігти швидко, інший — стабільно, у будь-якому випадку ми всі граємо у гру, хто проживе довше --- Я просто хочу знати, скільки ще зможе протриматися Solana, не зламавшись?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 3год тому
Цікаво, хіба це не дебати в стародавній інженерії між "вічним обслуговуванням" та "самоусвідомленням"... Solana обрала перше, Ethereum — друге, обидва ставлять на час, щоб отримати відповідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroupvip
· 3год тому
Чесно кажучи, слова Toly трохи б'ють по репутації, адже Solana сама часто зависає, ха-ха Зачекайте, зупинка ітерацій означає занепад? А як же Ethereum живе вже стільки років і все добре... Solana засмучується, це означає, що їй ще потрібно напружитися Постійні інновації проти стабільності — це зовсім не протилежні речі, просто SOL занепокоєний Але він дійсно має рацію, лінуватися точно не має майбутнього
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити