2026-01-17 21:36:45

Спостерігаючи, як капітал постійно тече у нові проєкти з слабкою інфраструктурою, це справді глибока прірва. Але це також дає можливість справжнім технічним командам з виконавчою здатністю.

Логіка оцінки деяких проєктів у екосистемі Solana дуже цікава. Візьмемо Tomato: при ринковій капіталізації 23M, якість коду та бекграунд засновницької команди визначають подальший потенціал. А проєкти типу Lumen, з точки зору технологічного стеку та прогресу розробки, дійсно мають потенціал для вибухового зростання.

В підсумку, цей ринок все ще відбирає — які проєкти побудовані на міцній технічній основі, а які — просто хайп. Хороший засновник і хороший код — ось що має бути у проєкті, щоб він міг успішно розвиватися.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

13 лайків

Нагородити
13
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GweiTooHigh

· 3год тому

Чесно кажучи, зараз все залежить від того, хто зможе зосередитися і добре написати код, а не займатися всякою навороченою фігнею. Місто Tomato з ринковою капіталізацією 23M дійсно має потенціал, але за умови, що команда не буде лінуватися. Капітал зосереджений на нових проектах, один поганий проект змінюється іншим, і вже нікого не дивує. Ті, хто дійсно виживуть, — це ті, у кого є справжні технології, інші — просто учасники. Lumen здається має щось особливе, технічний стек виглядає серйозно. Говорячи просто, це великий відбір: код і люди визначають усе, все інше — порожні слова.