На даний момент кожна нова публічна ланцюгова мережа запускається під гаслом розв'язання проблеми масштабованості, але в результаті ринок розділяється на безліч ізольованих екосистемних острівців. Справжній прорив полягає не у конкуренції продуктивності окремих ланцюгів, а у подоланні бар'єрів між ланцюгами. Саме рівень взаоперабельності є ключовим — дозволити всім публічним ланцюгам безшовно підключатися до однієї міжланцюгової інфраструктури, щоб перейти від фрагментованої конкуренції до екосистемної співпраці. Такий зсув у мисленні має велике значення: з точки зору ланцюга, розробники отримують доступ до більшого пулу ліквідності та бази користувачів; з точки зору користувача, рух активів і додатків більше не обмежується окремим ланцюгом. Саме це є необхідним підходом для прориву в епоху мультиланцюгових систем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektButStillHere
· 8год тому
Чесно кажучи, це справжній правильний шлях. Щоразу з'являється новий публічний ланцюг і хвалиться "моїй TPS найвищий", але екосистема все одно розпорошена, ліквідність ще більше розділена.
Міжланцюгова інфраструктура дійсно була серйозно недооцінена, побудова цієї штуки набагато цікавіша за швидкість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 11год тому
Говорити правильно, зараз багато блокчейнів настільки багато, що очі розбігаються, але ліквідність все ще жорстко застрягла на своїх островах, справді неймовірно
Міжоперабельність дійсно є ключовою точкою прориву, але здається, більшість проектів лише розхвалюють цю концепцію, справжнього безшовного з'єднання мало
Згоден, замість змагання за продуктивність краще налагодити взаємодію, інакше навіть найшвидший ланцюг залишиться ізольованим островом
Ця ідея правильна, але як гарантувати безпеку міжланцюгової інфраструктури? Загалом, здається, ризики зосереджені в одному місці
Розробники та користувачі справді втомилися від нинішнього стану, сподіваюся, з'явиться проект, який справді зможе це зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 11год тому
Говориться добре, конкуренція одноциліндрової продуктивності давно вже мертва, зараз хто ще там змагається за TPS
Міжланцюгова інфраструктура — це майбутнє, але питання в тому, хто встановить стандарти
Проблема із ізольованими екосистемами дійсно велика, навіть екосистема Ethereum вже розбита на уламки
Що стосується взаємосумісності, всі рішення схожі, ключове — хто зможе дожити до того часу
Звучить непогано, але як це реалізувати на практиці, як спроектувати економіку токенів?
Ось чому я підтримую Cosmos, я давно зрозумів цю ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 12год тому
Говорите правильно, метафора екосистемних островів просто чудова. Зараз різні L2 та бокові ланцюги заполонили все, але ліквідність повністю розділилася
---
Міжоперабельність дійсно є проривом, але справжніх фахівців у створенні міжланцюгової інфраструктури дуже мало
---
Зачекайте, ця логіка звучить непогано, але в реальності хто з ланцюгів справді готовий знизити свою позицію? Все одно кожен грає сам за себе
---
Обсяг ліквідності у розробників збільшився, але що робити з газовими комісіями та затримками у взаємодії? Знову з'являються нові проблеми
---
Мультиланцюгова співпраця звучить гарно, але як гарантувати безпеку та консенсус на нижньому рівні? Це справжній виклик
---
Обов’язково об’єднувати всі ланцюги? Диференційована конкуренція теж дуже приваблива
---
Якщо вдасться зробити так, то це справді буде неймовірно. Але хто має цю силу та мотивацію для просування?
На даний момент кожна нова публічна ланцюгова мережа запускається під гаслом розв'язання проблеми масштабованості, але в результаті ринок розділяється на безліч ізольованих екосистемних острівців. Справжній прорив полягає не у конкуренції продуктивності окремих ланцюгів, а у подоланні бар'єрів між ланцюгами. Саме рівень взаоперабельності є ключовим — дозволити всім публічним ланцюгам безшовно підключатися до однієї міжланцюгової інфраструктури, щоб перейти від фрагментованої конкуренції до екосистемної співпраці. Такий зсув у мисленні має велике значення: з точки зору ланцюга, розробники отримують доступ до більшого пулу ліквідності та бази користувачів; з точки зору користувача, рух активів і додатків більше не обмежується окремим ланцюгом. Саме це є необхідним підходом для прориву в епоху мультиланцюгових систем.