Зараз відбувається цікава зміна політики на перетині енергетики та розвитку ШІ. Тиск на використання природного газу замість відновлюваних джерел для живлення інфраструктури ШІ є значним поворотом у тому, як уряди думають про обчислювальні потреби.
Це важливо для ширшої екосистеми Web3 і криптовалют більше, ніж здається. Коли мова йде про масивні серверні ферми, що працюють з моделями ШІ, ви фактично обговорюєте ті самі виклики енергетичної інфраструктури, які підтримують блокчейн-ноді та майнінгові операції. Вибір політики між викопним паливом і відновлюваними джерелами не лише впливає на екологічні результати — він безпосередньо впливає на вартість енергії та масштабування інфраструктури.
Газове енергопостачання дешевше і більш надійне для базової потужності, якої дуже потребують компанії ШІ. Відновлювана енергія, хоча й чистіша, все ще стикається з проблемами переривчастості та потребує величезних інвестицій у батареї. З точки зору чистої інфраструктури, економіка на користь природного газу для живлення цих обчислювальних операцій.
Практичний наслідок? Ймовірно, ми побачимо створення кластерів інфраструктури ШІ у регіонах з багатими газовими ресурсами, подібно до того, як крипто-майнінгові операції традиційно розташовуються біля дешевих джерел енергії. Це може прискорити впровадження сервісів ШІ, але також піднімає питання про те, як галузь довгостроково впорається з тиском на енергетичний перехід.
Це прагматичний, але суперечливий підхід — пріоритет у швидкому обчислювальному потенціалі над кліматичними міркуваннями. Енергомісткість обчислень ШІ лише зростатиме, тому ці політичні рішення формуватимуть всю інфраструктурну картину на багато років уперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSquirrel
· 5год тому
ngl це реальність, обчислювальна потужність — це споживання електроенергії, і ідеалізм зеленої енергетики все одно доводиться поступатися перед тиском індустрії...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 5год тому
ngl Це реальність, перед голодом обчислювальної потужності мрії про зелену енергію — це все маячня
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprived
· 5год тому
ngl Це реальність... дешеві та стабільні енергоресурси завжди перемагають, а екологічні ідеали розбиті на шматки
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 5год тому
Чесно кажучи, це реальність... дешеві та стабільні енергоресурси завжди перемагають
Зараз відбувається цікава зміна політики на перетині енергетики та розвитку ШІ. Тиск на використання природного газу замість відновлюваних джерел для живлення інфраструктури ШІ є значним поворотом у тому, як уряди думають про обчислювальні потреби.
Це важливо для ширшої екосистеми Web3 і криптовалют більше, ніж здається. Коли мова йде про масивні серверні ферми, що працюють з моделями ШІ, ви фактично обговорюєте ті самі виклики енергетичної інфраструктури, які підтримують блокчейн-ноді та майнінгові операції. Вибір політики між викопним паливом і відновлюваними джерелами не лише впливає на екологічні результати — він безпосередньо впливає на вартість енергії та масштабування інфраструктури.
Газове енергопостачання дешевше і більш надійне для базової потужності, якої дуже потребують компанії ШІ. Відновлювана енергія, хоча й чистіша, все ще стикається з проблемами переривчастості та потребує величезних інвестицій у батареї. З точки зору чистої інфраструктури, економіка на користь природного газу для живлення цих обчислювальних операцій.
Практичний наслідок? Ймовірно, ми побачимо створення кластерів інфраструктури ШІ у регіонах з багатими газовими ресурсами, подібно до того, як крипто-майнінгові операції традиційно розташовуються біля дешевих джерел енергії. Це може прискорити впровадження сервісів ШІ, але також піднімає питання про те, як галузь довгостроково впорається з тиском на енергетичний перехід.
Це прагматичний, але суперечливий підхід — пріоритет у швидкому обчислювальному потенціалі над кліматичними міркуваннями. Енергомісткість обчислень ШІ лише зростатиме, тому ці політичні рішення формуватимуть всю інфраструктурну картину на багато років уперед.