Дивно, як виглядає ситуація в цій галузі — традиційні фінанси вимагають, щоб усе було на столі, підлягало аудиту, нічого не можна приховати; у той час як блокчейн прагне до повної анонімності, щоб ніхто не міг побачити. Ці дві логіки стоять поруч, і інституційні інвестори опиняються посередині — вони хочуть насолоджуватися прибутками від інновацій, але бояться, що регулятори їх зупинять.
Ідея Dusk насправді досить розумна — вони прагнуть розв’язати цю дилему — як зробити так, щоб приватність і відповідність могли співіснувати.
Насправді приватність зовсім не означає приховати все, а навчитись обирати. Подивіться на традиційні приватні монети: інформація про транзакції для всіх є чорним ящиком, і хоча це дійсно ускладнює ідентифікацію, регулятори не можуть виконувати KYC і AML — ця справа просто не пройде. Технологія нульових знань, яку використовує Dusk, працює інакше: її основна ідея — я можу довести, що відповідаю вимогам, не розкриваючи, хто я і яка моя конкретна ситуація.
Наприклад, зрозуміло буде так: інституція хоче довести, що має 100 мільйонів доларів у відповідних активах, але не хоче розкривати їхню структуру; або приватний інвестор хоче увійти до DeFi-протоколу, просто довівши, що він знаходиться у дозволеній зоні, без необхідності розкривати всі свої дані. Це дає дві переваги — захищає приватність користувачів і дозволяє регуляторам виконувати свої функції.
Загалом, довіра — це основа фінансів. Відповідність не для того, щоб ускладнювати життя, а щоб усі могли почуватися впевнено. Ідея Dusk полягає в тому, щоб з самого початку врахувати регуляторні вимоги, а не додавати їх пізніше у вигляді патчів. Такий підхід, що закладає відповідність у саму основу системи, може виявитися більш життєздатним, ніж попередні обходи і обходи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerHopper
· 3год тому
Доказательство з нульовим знанням дійсно цікава ідея, але скільки проектів дійсно можуть її реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 7год тому
Докази з нульовою довірою дійсно розумні, нарешті хтось зрозумів, що приватність і відповідність не є взаємовиключними тупиковими ситуаціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 7год тому
Докази з нульовою довірою дійсно круті, вони забезпечують конфіденційність і проходять перевірки, не потрібно обирати між цим і тим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 7год тому
Докази з нульовою довірою дійсно розумна логіка, приватність і відповідність спочатку не є взаємовиключними речами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 7год тому
Докази з нульовою довіреністю — ця логіка дійсно неймовірна, нарешті хтось зрозумів її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 7год тому
Ха-ха, знову ці старі три пункти щодо відповідності приватності, кажуть захопливо, але скільки з них справді використовують?
---
З доказами нульової знань звучить круто, але повірте мені, в кінці кінців все залежить від того, хто справді має тверде намір впроваджувати їх.
---
Ця логіка звучить так, ніби ви самі собі ставите патчі, по суті все одно доводиться йти на компроміси.
---
Тому Dusk грає у ту гру "і так, і ні", подивимося, скільки зможе протриматися.
---
Дивно, чому жоден проект не може справді прорватися?
---
Говорячи просто, хочеться і рибу, і цукор, але реальність ніколи не буває такою м’якою.
---
Я вже чув багато разів про цю систему відповідності, але головне — це здатність її реалізувати.
Дивно, як виглядає ситуація в цій галузі — традиційні фінанси вимагають, щоб усе було на столі, підлягало аудиту, нічого не можна приховати; у той час як блокчейн прагне до повної анонімності, щоб ніхто не міг побачити. Ці дві логіки стоять поруч, і інституційні інвестори опиняються посередині — вони хочуть насолоджуватися прибутками від інновацій, але бояться, що регулятори їх зупинять.
Ідея Dusk насправді досить розумна — вони прагнуть розв’язати цю дилему — як зробити так, щоб приватність і відповідність могли співіснувати.
Насправді приватність зовсім не означає приховати все, а навчитись обирати. Подивіться на традиційні приватні монети: інформація про транзакції для всіх є чорним ящиком, і хоча це дійсно ускладнює ідентифікацію, регулятори не можуть виконувати KYC і AML — ця справа просто не пройде. Технологія нульових знань, яку використовує Dusk, працює інакше: її основна ідея — я можу довести, що відповідаю вимогам, не розкриваючи, хто я і яка моя конкретна ситуація.
Наприклад, зрозуміло буде так: інституція хоче довести, що має 100 мільйонів доларів у відповідних активах, але не хоче розкривати їхню структуру; або приватний інвестор хоче увійти до DeFi-протоколу, просто довівши, що він знаходиться у дозволеній зоні, без необхідності розкривати всі свої дані. Це дає дві переваги — захищає приватність користувачів і дозволяє регуляторам виконувати свої функції.
Загалом, довіра — це основа фінансів. Відповідність не для того, щоб ускладнювати життя, а щоб усі могли почуватися впевнено. Ідея Dusk полягає в тому, щоб з самого початку врахувати регуляторні вимоги, а не додавати їх пізніше у вигляді патчів. Такий підхід, що закладає відповідність у саму основу системи, може виявитися більш життєздатним, ніж попередні обходи і обходи.