Американський банківський директор Брайан Моїніхан нещодавно сказав дуже цікаву річ, прямо викривши конфлікт між традиційними банками та крипто-сферою.
Яка його основна тривога? Якщо стабільні монети дійсно отримають право на нарахування відсотків, банківська система США може зазнати виведення депозитів на суму до 6 трильйонів доларів. Наскільки цей показник є нереальним? Приблизно третина від загальної суми депозитів у США. Як тільки ці гроші потраплять у криптоекосистему, традиційні банки втратять "кров" для кредитування, і вся кредитна система зазнає удару.
Моїніхан також поскаржився на ще один момент: стабільні монети по суті є "високодоходними фондовими валютами, що одягнені у блокчейн". Але ключова різниця полягає в тому, що емітенти стабільних монет майже не підлягають регулюванню, тоді як традиційні банки обмежені різними нормативами. Така нерівна конкуренція природно викликає відчуття загрози у гігантів банківського сектору.
Цікаво, що не тільки американські банки голосно заявляють про це. Асоціація незалежних комунальних банків США(ICBA) також виступила, прямо закликавши регуляторів заборонити біржам надавати стабільним монетам відсотки або нагороди. По суті, традиційні банки не можуть конкурувати з активами на блокчейні за доходністю, тому вони прагнуть захистити "своє сало" за допомогою політичних заходів.
Що насправді показує ця дискусія? Потенціал стабільних монет як "цифрових депозитів" дійсно величезний — те, що гіганти так активно виступають, вже доводить, що їхні побоювання не є безпідставними. В умовах, коли можна отримати доходи на блокчейні, чи готові ви залишити свої гроші у традиційному банківському рахунку?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RebaseVictim
· 4год тому
Ха-ха, традиційні банки справді злякалися, відчуття загрози у 6 трильйонів доларів свідчить про те, що стабільні монети дійсно влучили у болючу точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 4год тому
Ха-ха, це ж бо страх, 6 трильйонів доларів звучать так страшно, це означає, що стабільні монети дійсно вразили болючу точку
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 4год тому
Ха-ха, смішно до сліз, банки це приховано визнають, що вони не можуть з нами конкурувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 4год тому
Ха-ха, традиційні банки злякалися і почали просто навішувати дані, ця історія з 6 трлн — вже застаріла
Говорячи про стабільні монети та їхні відсотки, чи справді вони загрожують їм? Відчувається, що це просто залякування уряду
Банки закриті, а на блокчейні вільне скольження — ця різниця справді величезна, тому вони так і скиглять
Мойніхан сказав насправді неправильно, але він просто хоче за допомогою політики зупинити конкурента, це справді не по-спортивному
Якщо з’являться заборони регуляторів, доходи стабільних монет знизяться, але хто зможе зупинити можливості на блокчейні? Я вже давно перейшов на ланцюг
Виведення 6 трлн депозитів... уявіть собі цей сценарій — відчуття краху банківської системи, хе-хе
Замість скаржитися, краще самостійно навчитися підвищувати доходи, ігноруючи регуляторів — це вже безнадійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 4год тому
Ха-ха, банк справді злякався, загроза у 6 трильйонів стоїть перед очима, і всі панікують
Американський банківський директор Брайан Моїніхан нещодавно сказав дуже цікаву річ, прямо викривши конфлікт між традиційними банками та крипто-сферою.
Яка його основна тривога? Якщо стабільні монети дійсно отримають право на нарахування відсотків, банківська система США може зазнати виведення депозитів на суму до 6 трильйонів доларів. Наскільки цей показник є нереальним? Приблизно третина від загальної суми депозитів у США. Як тільки ці гроші потраплять у криптоекосистему, традиційні банки втратять "кров" для кредитування, і вся кредитна система зазнає удару.
Моїніхан також поскаржився на ще один момент: стабільні монети по суті є "високодоходними фондовими валютами, що одягнені у блокчейн". Але ключова різниця полягає в тому, що емітенти стабільних монет майже не підлягають регулюванню, тоді як традиційні банки обмежені різними нормативами. Така нерівна конкуренція природно викликає відчуття загрози у гігантів банківського сектору.
Цікаво, що не тільки американські банки голосно заявляють про це. Асоціація незалежних комунальних банків США(ICBA) також виступила, прямо закликавши регуляторів заборонити біржам надавати стабільним монетам відсотки або нагороди. По суті, традиційні банки не можуть конкурувати з активами на блокчейні за доходністю, тому вони прагнуть захистити "своє сало" за допомогою політичних заходів.
Що насправді показує ця дискусія? Потенціал стабільних монет як "цифрових депозитів" дійсно величезний — те, що гіганти так активно виступають, вже доводить, що їхні побоювання не є безпідставними. В умовах, коли можна отримати доходи на блокчейні, чи готові ви залишити свої гроші у традиційному банківському рахунку?