Нещодавно спостерігалося явне розділення між криптовалютами системи USD1. Провідні монети здебільшого контролюються великими інституціями, що обмежує участь роздрібних інвесторів; монети зі середньою ринковою капіталізацією формують невеликі екосистеми з обмеженою ліквідністю; натомість монети, близькі до реальних нарративів, мають більше перспектив, оскільки структура учасників є більш різноманітною.
Поточні стратегії утримання активів зосереджені на трьох напрямках: перший — це монети, засновані на народній культурі, з метою пошуку альфа-можливостей; другий — це монети, орієнтовані на контракти, з фокусом на короткострокову ліквідність; третій — це старі монети, які мають потенціал для повторного підйому.
Основна стратегія — шукати точки входу у низькокапіталізованому сегменті USD1. На відміну від домінуючих монет з високою інституціоналізацією, учасники ринку низькокапіталізованих монет є більш різноманітними, що може створювати більше можливостей. Важливо вміти ідентифікувати активи, які мають і базову ліквідність, і підтримку нарративу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdrop
· 6год тому
Малкі інвестори виштовхнуті з ринку інституціями, тепер можна копати золото у низьковартісних активів
Можливості для повернення старих монет дійсно великі, питання лише в тому, як не натрапити на підводні камені
Низька ринкова капіталізація + гарна історія — ця комбінація справді варта уваги
Монополія інституцій на лідерські позиції вже не цікава, більше подобаються ті, що мають базову участь
Короткострокова ліквідність контрактів здається легкою, але насправді вона навіть складніша за довгострокове утримання
Як визначити, чи є ліквідність справжньою, чи це ілюзія? Це питання
Alpha-простір для ґрунтових монет дійсно ще існує, потрібно мати достатньо гострий зір
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 7год тому
Низка капіталізація дійсно глибока, потрібно бути обережним, щоб не потрапити в пастку
---
Монополія великих інституцій на провідні криптовалюти вже давно набридла, роздрібним інвесторам майже немає шансів
---
Підтримка наративу + ліквідність, говорити легко, знайти важко
---
Криптовалюта з народною культурою? Не жартуйте, дев’ять із десяти — це шахрайські схеми для збору капіталу
---
Можливість піднімати старі криптовалюти? Скоріше ризик, ніж потенціал, ха-ха
---
Відчуття, що ця стратегія — гра на низькій капіталізації для перевороту, можна заробити, але й можна втратити все, і тоді починаєш сумніватися у житті
---
Як знайти точку входу? Це справжня проблема, друзі
---
Малі групи та екосистеми — це гра на інформаційній перевазі, хто раніше зрозумів — той заробив
---
Контрактна орієнтація на короткострокову ліквідність, звучить як швидкий вхід і вихід
---
Найважливіше — основа ліквідності, якщо глибина недостатня, один великий ордер може зірвати ціну
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 7год тому
ngl сюжетна гра має інший відтінок... низькі капи з реальною спільнотою > інституційні зомбі-коіни будь-якої дня тижня. спостерігаю за цим каскадом і чесно кажучи? альфа вже просочується у ті ґрунтові токени. просто потрібно уникати підстав і пасток ліквідації lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 7год тому
Інститути їдять м'ясо, роздрібні інвестори п’ють суп, ця стара гра все ще триває
Малий ринковий капітал — це справжній ігровий майданчик, вигідно ловити момент за допомогою ока і вдачі
Народна історія дійсно легше дає чорних коней, але потрібно обережно з підлогою
Повернення старих монет важке, але як тільки вони піднімуться, це буде великий ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 7год тому
Низка ринкова капіталізація — це єдина можливість для прибутку, оскільки великі інституційні монети вже давно втратили інтерес
---
Можливості для альткоїнів справді хороші, головне — не втратити їх
---
Комбінування орієнтації на контракти + базова ліквідність — ця комбінація має свій характер
---
Проблема в тому, як відрізнити справжню історію від чистого спекулятивного піару
---
Я вірю у потенціал підйому старих монет, адже забуті часто найшвидше зростають
---
Чи так очевидна різниця у системі USD1? Я цього не помітив
---
Головне — знайти ті активи, що мають і популярність серед роздрібних інвесторів, і не повністю зіпсовані
---
Малі групові екосистеми — це ризик, адже при збої ліквідності важко втекти
---
Можливості для альфі навколо — багато, потрібно лише мати око і сміливість
Нещодавно спостерігалося явне розділення між криптовалютами системи USD1. Провідні монети здебільшого контролюються великими інституціями, що обмежує участь роздрібних інвесторів; монети зі середньою ринковою капіталізацією формують невеликі екосистеми з обмеженою ліквідністю; натомість монети, близькі до реальних нарративів, мають більше перспектив, оскільки структура учасників є більш різноманітною.
Поточні стратегії утримання активів зосереджені на трьох напрямках: перший — це монети, засновані на народній культурі, з метою пошуку альфа-можливостей; другий — це монети, орієнтовані на контракти, з фокусом на короткострокову ліквідність; третій — це старі монети, які мають потенціал для повторного підйому.
Основна стратегія — шукати точки входу у низькокапіталізованому сегменті USD1. На відміну від домінуючих монет з високою інституціоналізацією, учасники ринку низькокапіталізованих монет є більш різноманітними, що може створювати більше можливостей. Важливо вміти ідентифікувати активи, які мають і базову ліквідність, і підтримку нарративу.