Адміністрація США сигналізує про законодавчі зміни у структурі ринку криптовалют у зв'язку з розбіжностями щодо інституційної рамки



Останні події свідчать про те, що Білий дім став ключовим фактором у формуванні пропонованого законодавства про структуру ринку криптовалют. За повідомленнями, адміністрація ставить умову підтримки законопроекту залежно від того, чи погоджуються основні біржі з рамковою механізмом доходності, підтримуваним традиційними банківськими установами.

Суть питання полягає у тому, як будуть структуровані та регулюватися продукти, що генерують дохід. Банки наполягають на збереженні свого інституційного контролю, тоді як сектор криптовалют шукає відповіді на питання, яким чином може виглядати регуляторне схвалення під різними пріоритетами адміністрації.

Цей крок відображає ширший конфлікт між традиційними фінансами та ринками цифрових активів щодо того, хто контролює механізми створення цінності у криптовалютних продуктах. Для галузі результат може визначити, чи просуватимуться реформи структури ринку вперед, чи зазнають додаткових затримок у зв'язку з вирішенням цих інституційних питань.

Політичний аспект додає ще один рівень — чи залежить прогрес у законодавстві від компромісів між секторами, які можуть змінити спосіб функціонування фінансових продуктів на основі криптовалют у регульованому середовищі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullProphetvip
· 4год тому
Знову ця сама історія? Білий дім намагається тиснути на біржі, щоб змусити їх слухати банки, хіба це не фінансовий монополізм під іншим вбранням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 8год тому
Знову ця стара гра... Білий дім використовує механізм доходності як важіль, банки міцно тримають контроль, а ми мусимо безперервно йти на компроміси
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 8год тому
Білий дім цю схему... по суті, це бажання залучити банки до механізму доходності, це просто боротьба за контроль. --- Знову сварки, чи зможуть біржі погодитися на компроміс? Мені здається, ні. --- Якщо цей каркас буде спроектований так само, як смарт-контракт, з уразливостями, то в разі повторних атак доведеться чекати в черзі... --- Традиційні фінанси хочуть зберегти свою впливовість, смішно, технічний шлях взагалі не сумісний. --- Давайте проведемо аудит цих проектів політик, здається, там купа логічних прогалин. --- Якщо доходність справді буде регульована, модель газових зборів у всій екосистемі можливо доведеться переписати. --- Політичні компроміси можуть призвести до хорошого коду? Я скептичний. --- institutional control... слухати можна, але в кінці слова все одно за технологіями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 8год тому
Знову ця історія? Білий дім збирається зірвати вишні, банки хочуть заблокувати наші продукти з доходністю, це ж очевидно, що вони прагнуть контролювати Та сама структура банківських систем по суті намагається помістити криптовалюту у клітку традиційних фінансів, прокиньтеся всі Політичні компроміси часто є початком вирізання лука... Якщо цей законопроект справді пройде, чи залишиться у дрібних інвесторів шанс Здається, знову все затягнеться надовго, я все одно продовжую вирощувати овочі, чекати на вітер
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 8год тому
Знову ті банківські хлопці порушують... Чи справді потрібно слухати їхню структуру механізму доходу? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити