Стейблкоїни поступово змінюють свою роль. Від початкового інструменту для торгівлі вони вже перетворилися на базовий актив для глобальних платежів, трансграничного розрахунку та навіть фінансів на ланцюгу. Однак перед нами стоїть одна проблема — більшість стейблкоїнів все ще працюють на універсальних публічних блокчейнах, де часто виникають затори мережі, зростають комісії та ефективність обробки не відповідає очікуванням.



Цю проблему не ігнорують. Деякі проєкти усвідомлюють, що замість того, щоб дозволяти стейблкоїнам "конкурувати за ресурси" у загальному публічному ланцюгу, краще створити для них окремий канал. Ідея Plasma за проектом $XPL — саме така концепція — орієнтована на створення Layer1, спеціалізованого для розрахунків із стейблкоїнами.

Як це зробити спеціалізованим? По-перше, через фокус на сценаріях використання. Всі основні характеристики будуть зосереджені на передачі, обміні та розрахунках із стейблкоїнами, що теоретично дозволить досягти меншої затримки та нижчих витрат. По-друге, сумісність з екосистемою також не буде компромісом — повністю підтримується EVM, і розробники вже існуючих протоколів зможуть швидко мігрувати та створювати платіжні додатки, кредитні протоколи, а також деривативи.

Звісно, важливим є й консенсус у спільноті. Запущений механізм рейтингу творців контенту фактично сприяє розвитку справжньої екосистеми контенту, відкидаючи фальшиві взаємодії. Це для довгострокового розвитку проєкту важливіше за короткострокову популярність.

З іншого боку, якщо стейблкоїни справді стануть "водою" майбутніх фінансів, то створення спеціальних "трубопроводів" для них стане не просто додатковою опцією, а необхідністю. Коли всі публічні ланцюги змагаються за універсальну екосистему, вибір глибокого розвитку у високонадійному сегменті може стати справжньою конкурентною перевагою.
XPL1,26%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenChainWalkervip
· 10год тому
Ідея власної смуги дій дійсно чудова, але все залежить від того, як вона працюватиме насправді Спеціальний ланцюг для стабільних монет звучить непогано, головне — чи зможе спільнота справді підтримати його Ще один Layer1 і ще одна EVM-совісна сумісність — це вже знайома схема... Боюся, що знову може стати ще однією порожньою публічною мережею До речі, чи справді цей механізм рейтингу творців зможе зупинити фальшиві взаємодії? Виглядає, що все ж таки потрібно самосвідомість користувачів Метафорика з "водою" у фінансах цілком доречна, але чи прийдуть користувачі, якщо канали вже прокладені
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 11год тому
Образ «приватна смуга» чудовий, але чи справді він зможе вирішити пекло з газовими комісіями? Послухайте, перш ніж робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhalevip
· 11год тому
Ексклюзивна смуга руху дійсно влучила в точку, але скільки з них дійсно зможуть реалізуватися Повертаючись до теми, зараз всі говорять про Layer1, але головне — чи зможуть TPS і витрати досягти масового рівня Спеціальний ланцюг для стабільних монет? Це цікаво, але головне — чи зможе екосистема розвинутися Відмінна підтримка EVM, це економить розробникам час і зусилля на вивчення нових технологій Що стосується консенсусу в спільноті, тут щось не так, чи справді рейтинг творців зможе запобігти фальсифікації? Вірити чи ні — вирішуйте, я поки що спостерігаю Якщо б Bitcoin справді став фінансовою інфраструктурою, такі спеціальні траси були б дуже популярними Але знову ж, стара істина: легко піднятися в ланцюг, важко — розвинути екосистему, подивимося на реальні дані пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 11год тому
Стейблкоїн-спеціальні ланцюги звучать непогано, але скільки з них реально реалізуються? Відчувається знову історія з раундами фінансування --- EVM-совместимість зараз у всіх на устах, але головне — це реальний обсяг торгівлі --- Щодо консенсусу в спільноті, кажуть гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто більше залучив фінансування --- Ексклюзивний смуга руху звучить круто, але боязно, що це стане ще одним порожнім ланцюгом --- Проблема комісій — це дійсно болюча точка, але чи зможе спеціальний ланцюг її вирішити? Я скептично налаштований --- Створення рейтингу творців — це що, знову обман користувачів? --- Стейблкоїни дійсно потрібно прискорити, але чи зможе Plasma пройти цей шлях? Все залежить від реальних даних --- Знову Layer1? Цей сегмент вже й так дуже конкурентний, важко виділитися --- Низька затримка і низька вартість — кожен новий публічний ланцюг це каже, але головне — чи зможе екосистема розвиватися --- На мою думку, краще не створювати новий ланцюг, а знизити комісії на існуючих публічних ланцюгах
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 11год тому
гіпотеза: якщо стабільні монети дійсно стануть "водою" майбутніх фінансів, то вважати кожен layer1 універсальною автомагістраллю — це просто... неефективний дизайн інфраструктури, чесно кажучи. Plasma тут виконує роль Шовкового шляху — спеціалізовані коридори перемагають переповнені автомагістралі кожного разу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 11год тому
Цепочка, спеціалізована для стабільних монет, звучить зручно, але коли справа доходить до реалізації, чи зможе вона позбавити інші публічні ланцюги газу — я ставлю під сумнів. Всі кажуть, що EVM сумісний, але чи не той самий підхід?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити