Нещодавно я побачив взаємодію в Твіттері між Starknet і SOL, спершу здавалося, що вони змагаються один з одним, але уважніше подумавши, можливо, це просто їхня маркетингова стратегія. Це відображає цікаве явище — кілька років тому сектор L2 був надзвичайно популярним, і досвідчені гравці це добре знають. Rollup, ZK, Starknet — ці колись популярні гравці, включаючи колишніх лідерів L2, після події генерації токенів майже не мали значущого голосу. Екосистема явно втратила популярність, і порівняно з тодішнім зростанням, є явний спад. Навпаки, Sei, також старий блокчейн у цій галузі, останнім часом зберігає хорошу активність екосистеми. За цим розходженням, можливо, варто переосмислити: які фактори дозволяють блокчейну зберігати життєздатність у довгостроковій конкуренції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чесно кажучи, холодний прийом після TGE дійсно дуже засмучує. Лише маркетинг недостатньо, потрібна справжня екосистема, щоб вижити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 7год тому
Ха-ха, проєкти L2 зараз дійсно мовчать, натомість Sei тихо накопичує ресурси, здається, все ж таки потрібно довіряти реальній екосистемі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 8год тому
哈哈,StarkNet і SOL那 взаємодія дійсно є маркетингом, у ці часи хто не хоче скористатися популярністю?
Після TGE відставання дійсно боляче, раніше L2 був дуже популярним, всі це бачили, зараз дійсно стало значно прохолодніше.
Активність Sei хороша, це я маю на увазі.
Говорячи чесно, все ще потрібно мати реальне застосування, просто хвалитися недостатньо.
Життєздатність екосистеми залежить від того, чи зможе вона утримати користувачів, фінанси та популярність — все це ілюзорне.
Ця хвиля розколу дуже добре ілюструє проблему, почався відбір.
Вийшов з ладу після запуску токена — це дуже типово, потрібно переосмислити цей феномен.
Чесно кажучи, ця хвиля занепаду L2 трохи цікава, здається, після TGE ніхто не цікавиться.
Всі займаються маркетингом, а хто справді будує?
Як так сталося, що Sei так популярний, я не бачив нічого особливого.
Після випуску токенів інтерес зникає, це ж так нудно.
Популярність Starknet у минулому, тепер її вже не повернути.
Здається, потрібна справжня екосистема, просто маркетингові шоу безглузді.
Чи зараз Rollup-і працюють над інфраструктурою, чи справді більше немає історій?
Нещодавно я побачив взаємодію в Твіттері між Starknet і SOL, спершу здавалося, що вони змагаються один з одним, але уважніше подумавши, можливо, це просто їхня маркетингова стратегія. Це відображає цікаве явище — кілька років тому сектор L2 був надзвичайно популярним, і досвідчені гравці це добре знають. Rollup, ZK, Starknet — ці колись популярні гравці, включаючи колишніх лідерів L2, після події генерації токенів майже не мали значущого голосу. Екосистема явно втратила популярність, і порівняно з тодішнім зростанням, є явний спад. Навпаки, Sei, також старий блокчейн у цій галузі, останнім часом зберігає хорошу активність екосистеми. За цим розходженням, можливо, варто переосмислити: які фактори дозволяють блокчейну зберігати життєздатність у довгостроковій конкуренції.