Чи навмисно X від Ілона Маска обмежує потік криптовалютного контенту? Токени кількох проектів InfoFi різко обвалилися!

Web3-галузь відіграє життєво важливу роль у соціальних мережах — гіганті з потоками трафіку — платформі X (раніше Twitter). Оголошення про зміну політики API точно спрямоване на швидко зростаючий сегмент “InfoFi”, що спричинило різкі коливання на ринку та глибокі роздуми в індустрії. Чи це навмисне обмеження контенту з боку Маска щодо криптовалютного контенту, чи необхідний крок для очищення платформи?

Публікація про майнінг

Пусковим механізмом стала публічна заява керівника продукту X Nikita Bier. Він чітко заявив: “Ми оновлюємо політику API для розробників і більше не дозволимо застосункам, які отримують прибуток за рахунок заохочення користувачів до публікацій у X (так званий ‘InfoFi’).”

Bier відкрито пояснив ціль: “Ці застосунки вже спричинили масове поширення AI-спаму та реактивного спаму у стрічці.” Він додав, що офіційний API доступ до цих застосунків скасовано, і очікується, що користувачі незабаром відчують покращення досвіду, оскільки автоматизовані боти більше не зможуть отримувати винагороди за спам.

Це оголошення фактично означає “вирок” для всієї екосистеми InfoFi. Термін InfoFi (Information Finance, інформаційна фінансизація) з’явився у 2025 році і позначає новий тип криптоекономічної моделі. Його суть у тому, що сторонні застосунки через API платформи X відстежують контент, відповіді та взаємодії користувачів, пов’язані з конкретними проектами, і на основі “уваги” або “впливу” надають бали, токени або аірдропи. Ця модель, що перетворює “постинг/відповіді” у “майнінг”, отримала назву “嘴撸” або “публікаційний майнінг”, і швидко привернула багато користувачів і автоматичних ботів, що шукають безкоштовний дохід.

Однак недоліки цієї моделі стають очевидними. Щоб максимізувати прибутки, масово з’являються шаблонізовані, низькоякісні та однорідні рекламні повідомлення, які засмічують стрічки користувачів, тоді як цінні глибокі дискусії та справжня взаємодія губляться у морі інформації. Для X головною цінністю є створення справжнього, активного громадського простору для діалогу. Коли платформа заповнена AI-спамом, орієнтованим на отримання винагород, це руйнує її основи.

Ринковий колапс

Після заборони X реакція ринку була миттєвою. Провідний проект у сегменті InfoFi — Kaito.ai — зазнав різкого падіння свого управлінського токена $KAITO. Його ціна за кілька годин знизилася з близько 0.7 долара до 0.52 долара, зниження понад 20% за 24 години. Інший відомий проект Cookie DAO — його токен $COOKIE — також пішов вниз, а ринкова капіталізація сектору InfoFi за 24 години зменшилася більш ніж на 12%.

У відповідь на цю кризу проектні команди швидко реагували:

• Виживання Kaito: засновник Yu Hu терміново оголосив про поступове закриття основних продуктів “публікаційного майнінгу” Yaps і рейтингу стимулів. Компанія зосередиться на новому продукті “Kaito Studio”, що більше нагадує традиційну платформу для маркетингу KOL з можливістю точкового підбору співпраці з контент-мейкерами. Також, бізнес буде розширено на YouTube, TikTok та інші канали, а сфера — від криптовалют до фінансів і AI.
• Немилосердна трансформація Cookie DAO: команда також оголосила про закриття схожого продукту Snaps, назвавши це “важким і раптовим рішенням”, що важливо для збереження цілісності даних і продукту. В майбутньому вони зосередяться на аналітичних інструментах Cookie3 і нових AI-інструментах для ринку. Аналогічно, платформи XEET, Pulse та інші повідомили про припинення роботи або значні зміни.

Ця криза яскраво показала вразливість моделі InfoFi — вона, як “паразитна” рослина, що росте на великому дереві X, і при зміні правил гри вона беззахисна.

У цьому хаосі з’явилася ще одна загадкова деталь — витік інформації від Zombit. За даними, перед офіційним оголошенням понад 100 000 $KAITO були зняті з застави, що у 20-30 разів перевищує звичайний рівень. Оскільки зняття застави зазвичай триває 7 днів, це означає, що власники цих коштів, ймовірно, вже знали про заборону і діяли заздалегідь, щоб уникнути різкого падіння цін. Це викликає серйозні сумніви щодо чесності розкриття інформації.

Не лише X

Розглядаючи ширше, ця дія X — не єдиний приклад. Вона резонувала з недавніми змінами у стратегії управління Discord для DeFi-проектів, створюючи хвилю “посилення каналів через модель загрози”.

Довгий час Discord був головним майданчиком для спільнот Web3, але його відкриті канали стали мішенню для шахраїв і фішингових атак. Зловмисники легко видавали себе за представників проектів і через приватні повідомлення розсилали шкідливі посилання. Засновник DefiLlama 0xngmi скаржився: “Discord ускладнює захист користувачів від шахрайства.”

Тому багато проектів почали “знижувати рівень” функціоналу своїх Discord-серверів. Наприклад, DefiLlama і Morphо зробили головні канали “тільки для читання”, а підтримку користувачів перенесли на більш контрольовані платформи з системою квитків.

Заборона X на стимулююче публікування через API і обмеження відкритих спільнот у DeFi — це дві сторони однієї медалі: коли відкритий канал використовується для поширення спаму або шахрайства, і негативні наслідки (шкідливий контент, ризик шахрайства) перевищують позитивний ефект (активність спільноти, зростання користувачів), платформи або проекти змушені обмежувати доступ, переходячи від “відкритої участі” до “контрольованого управління”.

Web3-маркетинг

Заборона X поставила крапку у моделі “嘴撸”, змусивши весь сектор Web3 переосмислити стратегії маркетингу та залучення користувачів. Майбутній шлях може розділитися на кілька напрямків:

• Повернення до ончейн-інтеракцій: аірдропи (Airdrop) спочатку були нагородою за тестування продукту, надання ліквідності або цінний фідбек. У майбутньому проекти зосередяться на реальних, значущих ончейн-діях і застосовуватимуть складні механізми захисту від шахрайства для відбору справжніх учасників, а не “спамерів”.
• Відродження децентралізованих соціальних мереж (SocialFi): ця подія підкреслює ризики надмірної залежності від централізованих платформ. Створення додатків на протоколах децентралізованих соцмереж дозволяє розробникам не боятися змін правил або відключення API. Такий рівень безпеки може залучити більше Web3-проектів.
• Відновлення цінності професійних KOL: коли шлях отримання доходу через AI-матриці і боти закритий, справжні експерти, що базуються на глибоких дослідженнях і унікальній інформації, знову стануть цінними. Це може сприяти “відновленню порядку” у галузі.
• Зростання спільнот бірж: спільноти Binance Square, OKX Orbit та інші, створені централізованими біржами, можуть стати новими центрами трафіку. Вони поєднують інформаційний потік, соціальні взаємодії та торгівлю, створюючи ефективний цикл конверсії, що приваблює користувачів і проекти.

Висновок

Маск і його X-стратегія щодо InfoFi — це не просто боротьба з окремими криптоприложеннями, а глибоке попередження для індустрії. Вона показує, що Web3, прагнучи до “природного суверенітету”, все ще залежить від інфраструктури Web2, що створює незручну ситуацію “під опікою”. Це не просто “обмеження потоку”, а фундаментальний вибір щодо здоров’я платформи, досвіду користувачів і сталого бізнес-моделювання. Для криптомиру цей біль може бути необхідним — він змусить розробників відмовитися від слабких “паразитних” моделей і створити більш стабільні, децентралізовані та ціннісно орієнтовані спільноти й маркетинг.