Еволюція Web2 та Web3: Як Інтернет переосмислює автономію користувачів

Інтернет, яким ми його знаємо сьогодні, домінують кілька мегакорпорацій. Останні опитування показують, що майже 75% американців вважають, що великі технологічні компанії — включаючи Meta, Alphabet і Amazon — мають надмірний контроль над цифровим простором. Ще більш тривожно, що близько 85% респондентів підозрюють, що принаймні одна з цих компаній контролює їхню особисту поведінку онлайн. Ці занепокоєння спричинили рух серед розробників щодо переосмислення архітектури вебу через так званий Web3 — децентралізовану структуру, створену для повернення влади окремим користувачам при збереженні інтерактивності, до якої ми звикли.

Розуміння трьох епох вебу

Щоб зрозуміти значення Web3, потрібно простежити еволюцію інтернету через три чіткі фази.

Web1: Ера лише для читання

Коли британський комп’ютерний науковець Тім Бернерс-Лі створив першу версію вебу в 1989 році, його мета була простою — сприяти обміну інформацією між дослідниками CERN. З розширенням цієї системи протягом 1990-х років, Web1 залишався статичним, одностороннім досвідом. Користувачі споживали контент через гіперпосилання, що нагадували цифрові енциклопедії, такі як Wikipedia, з мінімальними можливостями для взаємодії або внеску. Ця модель “тільки для читання” означала, що люди здебільшого витягували дані, а не створювали або відповідали на них.

Web2: Революція читання і запису

Середина 2000-х принесла кардинальні зміни. Розробники почали створювати платформи, що заохочували участь користувачів, перетворюючи веб із пасивного досвіду в інтерактивну екосистему. Платформи як YouTube, Reddit і Amazon дозволили звичайним людям завантажувати відео, ділитися думками і залишати відгуки. Однак важливий момент часто залишають поза увагою: хоча користувачі створювали контент, що робив ці платформи цінними, самі компанії зберігали повну власність і контроль над цими даними.

Ця централізована модель стала надзвичайно прибутковою. Материнська компанія Google — Alphabet, а також Meta (раніше Facebook) тепер отримують 80-90% свого щорічного доходу від реклами, використовуючи дані користувачів і трафік платформ для таргетингу мільярдів оголошень. Це залежність від даних користувачів для монетизації створила вразливості щодо приватності, які турбують так багато людей сьогодні.

Web3: Парадигма читання, запису і володіння

Концептуальна основа для Web3 виникла наприкінці 2000-х разом із зростанням Bitcoin. Коли криптограф Сатоші Накамото запустив Bitcoin у 2009 році, він представив технологію блокчейн — децентралізовану систему реєстру, яка фіксує транзакції без потреби в центральному органі. Замість довіри банку або інституції, архітектура Bitcoin — peer-to-peer — розподіляє ведення записів по мережі незалежних комп’ютерів.

Ця інновація надихнула розробників переосмислити вразливості централізованого Web2. У 2015 році Віталік Бутерін і команда запустили Ethereum, що додав “розумні контракти” — самовиконувані програми, які автоматизують функції без посередників. Ці можливості дозволили створювати децентралізовані додатки, або dApps, що працюють на блокчейн-мережах, зберігаючи при цьому зручність традиційних веб-додатків.

Гевін Вуд, комп’ютерний науковець і розробник блокчейну, офіційно сформулював цю концепцію як “Web3” — перехід від Web2, контрольованого технологічними гігантами, до інтернету, орієнтованого на користувача, децентралізованого, де учасники зберігають право власності на свою цифрову ідентичність і контент.

Структурні відмінності: централізація vs. децентралізація

Основна різниця полягає в архітектурі. Web2 працює через централізовані сервери, контрольовані корпораціями; Web3 розподіляє контроль між мережею незалежних вузлів.

Модель Web2: Один компанія володіє серверами, встановлює правила і зберігає владу. Рішення приймаються згори вниз — від керівництва і акціонерів. Якщо сервер цієї компанії виходить з ладу — як це сталося, коли хмарна інфраструктура Amazon зазнала збоїв у 2020 і 2021 роках, що призвело до недоступності таких сайтів, як Coinbase і Disney+ — вся служба стає недоступною.

Модель Web3: Жоден суб’єкт не має остаточного контролю. Тисячі вузлів підтримують мережу; якщо один виходить з ладу, інші продовжують функціонувати. Багато проектів Web3 використовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO), де учасники, що володіють керівними токенами, голосують за зміни протоколу, створюючи більш демократичний процес прийняття рішень, ніж у традиційних корпораціях.

Оцінка переваг і недоліків

Кожна модель має свої переваги та обмеження, які користувачам слід враховувати перед вибором, де зосередити свою цифрову присутність.

Переваги Web2

Платформи Web2 пропонують незаперечну зручність. Їх централізована структура дозволяє швидко масштабуватися і ефективно приймати рішення. Компанії швидко впроваджують оновлення, запускають нові функції і реагують на ринкові вимоги. Інтерфейси користувача відшліфовані і інтуїтивно зрозумілі — будь-хто може користуватися Google, Facebook або Amazon без технічних знань.

Крім того, централізовані сервери обробляють дані швидше і краще вирішують спори. У разі конфліктів є чіткий орган, що ухвалює рішення. Більшість людей може просто увійти і почати користуватися сервісами одразу, не вивчаючи нові технології.

Недоліки Web2

Концентрація влади створює серйозні вразливості. Одна кібератака може скомпрометувати дані мільйонів користувачів одночасно, як це трапилося під час численних корпоративних зломів. Користувачі створюють величезну цінність через свій контент і поведінку, але не мають жодної власності — платформи можуть видаляти акаунти, приховувати контент або змінювати умови односторонньо. Модель доходу на основі реклами стимулює збір даних користувачів, створюючи кризу приватності, яка і стала причиною цього обговорення.

Переваги Web3

Web3 радикально переосмислює права користувачів. Оскільки мережі блокчейн прозорі і розподілені, жодна одна компанія не може односторонньо цензурувати контент або конфісковувати кошти. Користувачі отримують доступ до dApps через криптогаманці, не розкриваючи особисту інформацію. Що важливо, творці зберігають повну власність на свої цифрові активи і контент.

DAO розподіляють права управління серед учасників спільноти, дозволяючи колективне прийняття рішень, а не накази згори. Надмірна кількість вузлів забезпечує резервування мережі — навіть якщо десятки з них виходять з ладу, система залишається функціональною.

Обмеження Web3

Навчальна крива крута. Некомп’ютерні користувачі повинні зрозуміти криптогаманці, seed-фрази, приватні ключі і транзакції у блокчейні — концепції, що лякають новачків. Більшість інтерфейсів Web3 залишаються менш зручними, ніж їхні Web2 аналоги.

Вартість транзакцій — ще один бар’єр. Кожна взаємодія з Ethereum-базованими dApps коштує “газові” збори, хоча новіші блокчейни, як Solana і Layer 2 рішення, значно знизили ці витрати. Проте ціна все ще відлякує користувачів, які не зацікавлені у перевагах Web3.

Нарешті, децентралізоване управління Web3, хоча й демократичне, уповільнює розвиток. Пропозиції мають проходити голосування спільноти, що затягує процес у порівнянні з односторонніми корпоративними рішеннями Web2.

Як почати з Web3

Незважаючи на експериментальний характер, доступ до Web3 стає все більш зручним. Вхідною точкою є криптогаманець, сумісний із блокчейном — конкретні гаманці працюють з певними мережами. Користувачі, що досліджують застосунки на базі Ethereum, можуть обрати один варіант, тоді як ті, хто цікавиться іншими блокчейнами, — інші гаманці.

Після завантаження і захисту гаманця користувачі шукають dApps через каталоги, що збирають доступні застосунки з різних блокчейнів. Ці каталоги організовані за категоріями — ігри, фінанси, цифрові колекційні предмети — допомагаючи новачкам відкривати можливості. Підключення гаманця до dApp зазвичай здійснюється натисканням кнопки “Connect Wallet”, подібно до соціальних входів на традиційних сайтах.

Текучий цифровий перехід

Web3 залишається на початковій стадії, але його наслідки виходять далеко за межі криптовалютної торгівлі. Основне питання, що стоїть, — це не технічне, а філософське: хто має контролювати інтернет і дані, що через нього проходять? Web2 відповідав цим питанням централізованими корпораціями. Web3 пропонує кардинально іншу відповідь — самих користувачів.

Чи стане ця концепція домінуючою, залежить від розробників, які вирішують реальні світові проблеми: покращення користувацького досвіду, зниження вартості транзакцій і створення чіткіших нормативних рамок. Що безперечно, — інтернет-користувачі все більше усвідомлюють, що вони не є клієнтами Web2, а продуктом, який продається рекламодавцям. Це усвідомлення може прискорити перехід до систем, де користувачі володіють своїми даними, контентом і цифровою ідентичністю.