Успіх Xueqiu, здається, відкрив двері. Зараз, поглянувши на ринок, бачимо лише зібрані концепції — що механізми дивідендів, що дизайн згоряння, — безліч різноманітних варіантів. Багато наслідувачів, мало інноваторів, багато проектів входять, але при уважному погляді, схеми майже однакові. Кажучи прямо, більшість проектів не мають диференціації і не мають справжньої цінності, виглядають дуже штучно. Хтось готовий брати участь у таких проектах, щоб швидко заробити, я це розумію, але з довгострокової перспективи я особисто обираю спостерігати. Якість занадто швидко падає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningSentry
· 9год тому
Після Xueqiu все просто копіювання та вставлення, справді вже набридло. Вони лише нагромаджують концепції, жодної справжньої цінності не видно, довгостроково все ж потрібно дивитися на фундаментальні показники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 9год тому
Після того, як Xueqiu став популярним, ринок почав змінюватися: купа сміттєвих проектів, що грають на концепціях, майже однакові схеми — просто змінюють назви і продовжують збирати гроші, мені вже це набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 9год тому
雪球一火全tm — це просто копіювання та вставлення, справжній великий конкурс з переробки, і це називається інновацією? Ладно, я краще почекаю і подивлюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 9год тому
Відкриті ці двері на Xueqiu зараз заповнені копіпастом і сміттям... дійсно дуже непривабливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 9год тому
Після того, як Xueqiu став популярним, почалися різні хвилі підхоплення, схеми один за одним, важко розібрати, хто є хто
Успіх Xueqiu, здається, відкрив двері. Зараз, поглянувши на ринок, бачимо лише зібрані концепції — що механізми дивідендів, що дизайн згоряння, — безліч різноманітних варіантів. Багато наслідувачів, мало інноваторів, багато проектів входять, але при уважному погляді, схеми майже однакові. Кажучи прямо, більшість проектів не мають диференціації і не мають справжньої цінності, виглядають дуже штучно. Хтось готовий брати участь у таких проектах, щоб швидко заробити, я це розумію, але з довгострокової перспективи я особисто обираю спостерігати. Якість занадто швидко падає.