Американський Мін'юст нещодавно надіслав запит до Федеральної резервної системи щодо масштабного проекту реконструкції будівлі та відповідних свідчень голови ФРС Пауелла минулого року у Конгресі. Цей крок викликав зацікавленість кількох високопосадовців ФРС, які у публічних виступах підкреслювали ключову цінність незалежності центрального банку.
Голова Федерального резерву Міннеаполісу Кашкалі першим висловив свою позицію, прямо заявивши, що розслідування Мін'юсту по суті є тиском на політику щодо процентних ставок. У інтерв'ю він зізнався: "Розвиток подій за минулий рік у кінцевому підсумку обертається навколо монетарної політики." Більш того, Кашкалі на заході Асоціації банкірів Вісконсіну зазначив, що навіть якщо у керівництві ФРС у травні відбудуться кадрові зміни, незалежність у прийнятті рішень щодо ставок залишиться — "наступник матиме рівне право голосу, і остаточний переможець — це більш переконливі аргументи. Я вірю, що комітет продовжить ухвалювати рішення на основі даних і аналізу."
Ці заяви не були єдиними. Голова Федерального резерву Чикаго та Атлантики також публічно висловили думку, що здатність ФРС уникати політичного втручання у формування ставок є надзвичайно важливою. Голова Нью-Йоркського ФРС підкреслив, що "незалежність центрального банку є життєво важливою для стабілізації інфляційних очікувань."
На відміну від них, член ради директорів ФРС Мілан зайняв більш обережну позицію, висловивши обережність щодо довгострокових наслідків можливого розслідування Мін'юсту. Ці розбіжності відображають складне ставлення всередині ФРС до зовнішнього тиску — з одного боку, захищати політичну автономію, з іншого — балансувати інтереси різних сторін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon32942
· 14год тому
Знову знову цю тему незалежності центрального банку? По суті, це страх бути під прицілом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 14год тому
Знову ця сама історія? Міністерство юстиції націлено на Національний банк, по суті, щоб тиснути на Бейлі
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapist
· 14год тому
Знову ця сама історія? Міністерство юстиції тут тисне на Національний банк, а Федеральна резервна система вже на межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 14год тому
Знову політичне втручання у діяльність центрального банку, ця операція Міністерства юстиції здається занадто очевидною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 14год тому
Міністерство юстиції явно тисне, незалежність Національного банку потрібно зберегти.
Американський Мін'юст нещодавно надіслав запит до Федеральної резервної системи щодо масштабного проекту реконструкції будівлі та відповідних свідчень голови ФРС Пауелла минулого року у Конгресі. Цей крок викликав зацікавленість кількох високопосадовців ФРС, які у публічних виступах підкреслювали ключову цінність незалежності центрального банку.
Голова Федерального резерву Міннеаполісу Кашкалі першим висловив свою позицію, прямо заявивши, що розслідування Мін'юсту по суті є тиском на політику щодо процентних ставок. У інтерв'ю він зізнався: "Розвиток подій за минулий рік у кінцевому підсумку обертається навколо монетарної політики." Більш того, Кашкалі на заході Асоціації банкірів Вісконсіну зазначив, що навіть якщо у керівництві ФРС у травні відбудуться кадрові зміни, незалежність у прийнятті рішень щодо ставок залишиться — "наступник матиме рівне право голосу, і остаточний переможець — це більш переконливі аргументи. Я вірю, що комітет продовжить ухвалювати рішення на основі даних і аналізу."
Ці заяви не були єдиними. Голова Федерального резерву Чикаго та Атлантики також публічно висловили думку, що здатність ФРС уникати політичного втручання у формування ставок є надзвичайно важливою. Голова Нью-Йоркського ФРС підкреслив, що "незалежність центрального банку є життєво важливою для стабілізації інфляційних очікувань."
На відміну від них, член ради директорів ФРС Мілан зайняв більш обережну позицію, висловивши обережність щодо довгострокових наслідків можливого розслідування Мін'юсту. Ці розбіжності відображають складне ставлення всередині ФРС до зовнішнього тиску — з одного боку, захищати політичну автономію, з іншого — балансувати інтереси різних сторін.