Чому USDC може приносити користувачам понад 3% доходу? За цим стоїть фактично тіньова боротьба за регулювання стабільних криптовалют у США.
Законопроект «GENIUS» чітко забороняє виплату відсотків по стабільних монетах, але один із відповідних платформ змінив формулювання — назвав це «нагородою платформи», і користувачі все одно отримують понад 3% доходу. Ця операція не лише підштовхнула традиційні банківські депозити у криптовалютний сектор, а й поставила перед законом «CLARITY» гостре питання: чи вважається це прихованим відсотком?
Регулятори сперечаються щодо визначення, ринок шукає лазівки. Модель доходу стабільних монет переживає важливу політичну боротьбу, і остаточне визначення меж залежить від того, як регуляторні органи США сформулюють свою позицію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher1
· 16хв. тому
Ха-ха, це ж гра слів, "платформенні нагороди" — це просто відсотки під іншим соусом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 13год тому
Це просто гра слів, змінити назву — і можна пройти... Як же регуляторні органи такі наївні
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 13год тому
Ха-ха, регулятори й досі не розібралися з цим, тож нам і не варто заморочуватися, якщо є заробіток — біжимо
Але кажучи про цю хитрість, вона дійсно геніальна: змінити назву і обійти закони?
Зачекайте, чи не доведеться в кінці кінців змінювати правила...
Банки дивляться і готові блювати, депозити йдуть у крипту
Справді, навіть перед законом важливо вміти говорити правильно
Ха-ха, змінивши ім'я, можна обдурити регуляторів. Цей трюк я знаю дуже добре.
Платформенні нагороди? Гарно кажеш, але це все ще відсотки.
Чекай, рано чи пізно тебе викриють.
Чому USDC може приносити користувачам понад 3% доходу? За цим стоїть фактично тіньова боротьба за регулювання стабільних криптовалют у США.
Законопроект «GENIUS» чітко забороняє виплату відсотків по стабільних монетах, але один із відповідних платформ змінив формулювання — назвав це «нагородою платформи», і користувачі все одно отримують понад 3% доходу. Ця операція не лише підштовхнула традиційні банківські депозити у криптовалютний сектор, а й поставила перед законом «CLARITY» гостре питання: чи вважається це прихованим відсотком?
Регулятори сперечаються щодо визначення, ринок шукає лазівки. Модель доходу стабільних монет переживає важливу політичну боротьбу, і остаточне визначення меж залежить від того, як регуляторні органи США сформулюють свою позицію.