Засідання з розгляду законопроекту CLARITY лише розігрілося, оскільки одна з головних платформ з дотримання вимог відкликала свою підтримку, повернувши регуляторну дискусію у фокус. Напруга реальна: політики прагнуть "чітких правил", але гравці галузі побоюються, що ті самі правила можуть задушити технологічний прогрес і конкурентну перевагу.
Ведучий керівник біржі чітко висловив свою позицію — їхня позиція є твердою. Поточна структура законопроекту не підходить. За їхньою позицією, жодне законодавство не перевищує недосконале, яке обмежує здатність сектору до інновацій. Цей підхід "все або нічого" сигналізує, наскільки далеко ще розійшлися сторони у питанні балансування регуляторної ясності та операційної гнучкості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 6год тому
Знову ця стара, вже застаріла дихотомія "інновації проти регулювання", галузь, яка підпорядковується політичним органам і танцює під їхню дудку, вже набридла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 6год тому
Ну, ця схема вже стара, регуляторні органи хочуть чіткі правила, а криптовалютний світ каже, що це обмежить їхню свободу. Хто ж тоді піде на компроміс?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 6год тому
Знову ця сама історія? Регулятори хочуть "чітких правил", а криптовалютна спільнота знову кричить, що інновації заважають, обидві сторони ніколи не можуть розійтися
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 6год тому
Знову ця стара пісня "інновації проти регулювання", біржі правильно кажуть, але звучить так, ніби вони перекладають провину, справді думають, що без правил можна робити все що завгодно? Платформи, що дотримуються правил, скасували підтримку, і це дійсно розбудило багатьох... Зараз ситуація — це безвихідь: з одного боку, потрібно інноваційна свобода, з іншого — безпечна торгівля, чи можливо поєднати ці дві речі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 6год тому
Знову ця стара п'єса "Інновації проти регулювання"... Чи відкриває підтримка регульованих платформ прямо що? Це просто законопроект, який нікому не подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 6год тому
ngl цей "все або нічого" — це просто гра для малюків... великі біржі справді вважають себе батьками
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 6год тому
nah це типовий замкнутий цикл регулювання проти інновацій, його ніколи не вдається погодити
Засідання з розгляду законопроекту CLARITY лише розігрілося, оскільки одна з головних платформ з дотримання вимог відкликала свою підтримку, повернувши регуляторну дискусію у фокус. Напруга реальна: політики прагнуть "чітких правил", але гравці галузі побоюються, що ті самі правила можуть задушити технологічний прогрес і конкурентну перевагу.
Ведучий керівник біржі чітко висловив свою позицію — їхня позиція є твердою. Поточна структура законопроекту не підходить. За їхньою позицією, жодне законодавство не перевищує недосконале, яке обмежує здатність сектору до інновацій. Цей підхід "все або нічого" сигналізує, наскільки далеко ще розійшлися сторони у питанні балансування регуляторної ясності та операційної гнучкості.