Давно помітив цікавий рух — у сфері протоколів зберігання даних у екосистемі Sui справді відбуваються деякі реальні зміни.

Можливо, ви знаєте, що під час фінансування цього проекту спільнота була в захваті: 1.4 мільярда доларів одразу вливали, і тоді всі думали: «Грошей так багато, чи зможуть вони щось зробити? Чи це знову концептуальний проект?»

Але останнім часом з’явилася одна цікава деталь. Humanity Protocol перенесла всі свої дані про ідентифікацію кількох мільйонів користувачів у Walrus для зберігання. Спочатку це може здатися незначним, але якщо глибше зрозуміти, що це означає — це ніби районний відділ поліції передає всі дані про реєстраційні книжки до нової системи зберігання. Це не допускає жодних помилок: дані не можна втратити і не можна змінити. Це свідчить про те, що на рівні практичного застосування стабільність мережі та її пропускна здатність вже здатні витримати великий трафік.

З технічної точки зору, їхній підхід справді заслуговує уваги. Звичайне рішення для зберігання у блокчейні — це коли ви зберігаєте щось, і всі вузли мережі мають підтвердити, підписати і підтвердити це — наскільки це ефективно? Уявіть, що всі мешканці району мають підписати підтвердження, що ви купили новий стіл — скільки часу це займе?

Цей підхід розділяє дві задачі: зберігання даних — це завдання для шару зберігання, а функції ланцюга зводяться до запису відбитка даних (криптографічного доказу) у ланцюг, щоб ніхто не міг їх змінити приватно. Ця ідея суттєво підвищує ефективність.

Ще одна цікава деталь — це дуже зручно для розробників: тепер можна платити за зберігання у стабільних доларових стейблкоїнах. Уявіть, ви розробляєте додаток і хочете підключити сервіс зберігання — найстрашніше, що може трапитися, — це коливання вартості. Сьогодні зберігання 100 ГБ коштує 100 доларів у стабільній валюті, а завтра курс впаде — і та сама сума стане 200 доларів. Така невизначеність у довгостроковому плануванні — справжній кошмар. Використання стабільної валюти для оплати повністю усуває цю проблему, і для розробників у екосистемі це досить привабливо.

Звісно, конкуренти тут не слабкі. Filecoin уже кілька років працює у цій ніші, Arweave має свою базу користувачів, і ринок зберігання ніколи не був позбавлений учасників.

Але позиція Walrus зараз досить особлива — як офіційний шар зберігання у екосистемі Sui, він фактично прив’язаний до однієї траєкторії розвитку. Швидкість зростання екосистеми Sui і її повнота — це безпосередньо впливає на те, чи буде у Walrus достатньо трафіку і застосувань. З цієї точки зору, його нинішнє місце — це хороший сценарій, і тепер залишається лише побачити, як вони його реалізують.