Залишившись у криптовалютній сфері досить довго, ви помічаєте цікаву закономірність: будь-який тренд, що виходить за межі, миттєво привертає десятки копіювальних проектів. Але справді успішними зазвичай стають ті, хто найраніше зрозумів свою нішу в екосистемі.



Назва Dusk можливо не така гучна, як Ethereum, але шлях, яким вона йде, дуже цікавий — з самого початку вони не прагнули створювати універсальний ланцюг для конкуренції у всьому. Навпаки, вони зосередилися на роботі, яка здається брудною і важкою: перенесенні активів традиційних інституцій у блокчейн. Це звучить трохи дивно, правда? Але саме така "дивність" і стала їхньою найміцнішою конкурентною перевагою — захисним муром, який важко скопіювати.

Чому так? Тому що одночасно інтегрувати у протокол відповідність, приватність і потреби інституційного рівня — це справжній виклик для галузі. Таких команд небагато, і їх можна порахувати на пальцях однієї руки. Це не питання написання коду, а питання розуміння — деякі речі просто неможливо скопіювати.

Більшість ланцюгів, поки вони оптимізують віртуальні машини, команда Dusk витратила три роки на дослідження процедур відповідності Голландської фінансової регуляторної служби. Вони навіть розібрали правила випуску акцій на біржі NPEX і закодували їх у логіку на ланцюгу. Таке глибоке розуміння традиційного фінансового світу не здобувається просто відкривши білі книги.

Минулого року відділ цифрових активів Morgan Stanley у своєму звіті чітко зазначив: головна перешкода для реального перенесення традиційних активів у блокчейн — це не технології, а "здатність до регуляторного розуміння і перекладу". Це дуже прямо — і саме це і є те, що команда Dusk поступово накопичила за час.

Тому, коли ми говоримо про цінність Dusk, основний аспект — це ціноутворення на рідкісну нішу. З урахуванням того, що регуляторна рамка у США стає все яснішою, проекти, які раніше інвестували у відповідну інфраструктуру, отримують значну перевагу. У цій екосистемі основний токен має цінність не лише через комісійні від транзакцій, а й через премію, яку дає його роль "вхідних воріт у відповідний актив".

У конкурентному світі криптовалют іноді правильний вибір ніші і напрямку важливіше за сліпе прагнення до масштабів і кількості користувачів. Історія Dusk, можливо, підтверджує цю ідею — іноді найменш помітний шлях приховує найглибшу цінність.
DUSK1,27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkInTheRoadvip
· 8год тому
Вау, це справжня міцна стіна, а не та, яку створюють за рахунок фінансування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 8год тому
Блін, три роки досліджень Нідерландського фінансового управління... Цей хлопець справді не жартує, набагато сильніший за тих, хто постійно хвалиться масштабами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 8год тому
嗯啊,说白了就是卡位卡得好啊,没人願意啃合規這塊硬骨頭 這次真的不是割韭菜的套路?感覺機構資產上鏈還得再等等 三年研究合規流程...其實就是在賭SEC最後會放行呢,有點賭徒的味道 護城河深是深,就怕政策一變天全白費工夫 說得好聽,Dusk現在還是小眾得很,流動性有保障嗎哥們 咋感覺這論調,有點像在給某個位置的籌碼找接盤俠啊 合規資產入口...聽起來是好事,但真正的錢什麼時候來才是問題 我看啊,與其研究Dusk,不如研究那幫決定政策的老爺們在想啥 一個小时前還有人跟我說穩定幣是未來,現在又來講合規資產,周期真快
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardianvip
· 8год тому
哎呀這才是正道,別人都在卷TPS我就研究怎麼讓大爺們安心上鏈 傳統金融那塊不好啃啊,但正因為難才沒人跟風,這才叫護城河 合規翻譯能力這東西真的抄不了,花三年時間磨這個的,早晚得吃紅利 等SEC框架徹底定了,這類項目就該起飛了吧 看起來很無聊的賽道反而可能是金礦...我get了
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 8год тому
媽呀,花三年研究荷蘭合規流程這操作得多無聊啊,但確實有點東西 這就是差異化競爭啊,不跟L2們搶Tps,反而去啃傳統金融這塊硬骨頭,我服 話說回來,真正懂"監管翻譯"這事兒的項目確實稀缺,這點摩根士丹利說得沒錯 護城河就是護城河,代碼誰都能抄,但這種合規認知積累...嗯,確實抄不了 等SEC框架徹底落地,這類項目才是真正的贏家吧,現在看起來不起眼而已
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити