#Strategy加仓BTC У досвідчених гравців у криптовалютному світі давно визнають один факт: справді вартий уваги проект має мати реальний DAO-механізм і чисту ланцюгову підтримку. Саме це гарантує цінність спільноти.
Навпаки, проекти, що швидко зірвали популярність — з гарною упаковкою концепції, моделлю залучення нових користувачів і реферальними схемами, — по суті є машинами для збору капіталу. Учасники або стають останніми, хто приймає на себе ризик, або їх обманюють різними способами. Вартість входу зазвичай зводиться до однієї — втрати грошей.
Замість того, щоб гнатися за трендами, краще повернутися до суті. Важливо чітко розуміти структуру управління спільнотою, прозорість даних у ланцюгу та реальний прогрес у розробці — саме ці фактори визначають життя або смерть проекту. Логіка володіння $BTC, формування спільної згоди та проекти, що пройшли випробування медвежим ринком і залишилися живими — вони можуть навчити тебе набагато більше, ніж один раз обдурили.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineValidator
· 01-17 23:09
Загалом дуже правильно сказано, зараз у криптовалютному світі справжній хаос, дійсно проектів мало
Ті, хто вижили в медвежому ринку, — справжні цінності, інше — лише схеми збору лохів
Замість безглуздо гнатися за трендами краще міцно тримати BTC, просто і без втрат
Ті концептуальні проекти давно охололи, і ще хтось купує їх — це справжній подвиг
Повернення до суті — це правильно, дані на блокчейні скажуть правду, вони не обманюють
Зараз я вже твердо на своїй позиції, без реального прогресу в розробці я нічого не буду купувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 01-17 17:31
Зовсім правильно сказано, зараз дійсно потрібно прокинутися і припинити гонитву за яскравими концепціями
Механізм DAO — це справжня цінність, все інше — лише прикриття
Проекти, що пережили два цикли ведмедя, заслуговують уваги, а що ще? Хм
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 01-17 11:09
Правильно сказано, у цій хвилі справді вижили проєкти, які мають надійну основу.
Повертаючись до теми, ті проєкти, що щодня хвалять DAO-управління, мають жахливі дані в мережі — я такі одразу пропускаю.
Проєкти, що вижили в медведячому ринку, справді варто дивитись, інші — це просто казки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 01-15 04:40
Має рацію, лише боязнь, що хтось ще мріє про швидке збагачення за одну ніч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-15 04:37
Ну, правильно сказано, прозорість даних на ланцюгу справді є ключовою, я зазвичай приймаю рішення, дивлячись на звіти про аудит контрактів.
Щоб механізм DAO справді працював, це не може бути просто маркетингова біла книга, я це добре розумію.
Проєкти, що вижили в бичачому ринку, дійсно мають свої навички, у портфелі обов’язково мають бути такі.
Говорячи просто, потрібно вміти читати рухи гаманців на ланцюгу, не дозволяйте нарративам вас вести.
Після кількох циклів очищення я тепер довіряю лише проєктам, що зберігаються у мультипідписних гаманцях.
Замість того, щоб гнатися за трендами, краще досліджувати коефіцієнти ризику контрактів, це спокійніше.
Справжня цінність інвестицій — це розуміння важливості холодних гаманців і довгострокове їх утримання.
Я зазвичай уникаю проєктів, що раптово зростають за одну ніч, ризик занадто високий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 01-15 04:35
Знову починають говорити про DAO і блокчейн, правильно, але вже набридло слухати, головне — більшість людей зовсім не розрізняють справжній DAO і фейковий DAO.
Почекайте, ті схеми з реферальними комісіями справді безглузді, у той час, коли всі обговорювали це у朋友圈, я їх навіть не торкався.
BTC все ще потрібно тримати, а інше? Хм, спершу почекаємо на ведмежий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-15 04:32
Ех, справді, сказано без помилок... але я вважаю, що більшість людей все одно не слухають, і їм доводиться самостійно пройти через це, щоб зрозуміти, що боляче
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 01-15 04:27
Чесно кажучи, ті, хто ще досі ганяється за трендами, вже мають прокинутися, у них справді немає майбутнього
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 01-15 04:13
Говорити правильно, але справжніх людей, які можуть це зробити, дуже мало... дивитись дані, аналізувати код, досліджувати управління спільнотою — хто справді має терпіння займатися цим?
#Strategy加仓BTC У досвідчених гравців у криптовалютному світі давно визнають один факт: справді вартий уваги проект має мати реальний DAO-механізм і чисту ланцюгову підтримку. Саме це гарантує цінність спільноти.
Навпаки, проекти, що швидко зірвали популярність — з гарною упаковкою концепції, моделлю залучення нових користувачів і реферальними схемами, — по суті є машинами для збору капіталу. Учасники або стають останніми, хто приймає на себе ризик, або їх обманюють різними способами. Вартість входу зазвичай зводиться до однієї — втрати грошей.
Замість того, щоб гнатися за трендами, краще повернутися до суті. Важливо чітко розуміти структуру управління спільнотою, прозорість даних у ланцюгу та реальний прогрес у розробці — саме ці фактори визначають життя або смерть проекту. Логіка володіння $BTC, формування спільної згоди та проекти, що пройшли випробування медвежим ринком і залишилися живими — вони можуть навчити тебе набагато більше, ніж один раз обдурили.