那загиблена під час підйому крана статуя, яка впала з вулиці, коли приземлилася, багато перехожих зітхнули з полегшенням. Щоденний візуальний шок нарешті зник, мешканці більше не мусять мучитися від цієї незручної ситуації.
Подібні події відбуваються у кількох містах поспіль. Офіційна причина дуже проста — кількість скарг перевищила очікування, голос громадян переважив усі інші міркування.
Це розлютило художню спільноту. У дискусійному чаті художньої академії почалася гаряча дискусія, голоси про "народний популізм, що знищує мистецтво" не вщухають. Але тут є один важливий поворот — громадське мистецтво зовсім не є самодостатнім витвором у музеї. Воно щодня стоїть під твоїм будинком, на твоєму шляху до роботи, і стало "сусідом" кожного перехожого.
Деякі місцеві уряди почали діяти серйозно. Частина міст вимагає, щоб нові статуї спершу проходили громадські слухання, запрошували старших людей, давали щонайменше 30 днів для публічного ознайомлення, і якщо громадськість виступає проти — статую зносять і починають спочатку. Відділи культури та туризму також розробляють нові правила, чітко зазначаючи: художні роботи мають спершу витримати звичайний людський погляд, перш ніж говорити про їхню "глибину".
Що ж таке суть міста? Це не майданчик для експериментів художників, а місце щоденного життя та харчування для мільйонів людей. Статуї можуть бути сміливими, передовими, але не повинні викликати у людей після роботи почуття роздратування. Естетика має свої межі, але громадський простір — це не місце для відступу, він має базуватися на емпатії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
那загиблена під час підйому крана статуя, яка впала з вулиці, коли приземлилася, багато перехожих зітхнули з полегшенням. Щоденний візуальний шок нарешті зник, мешканці більше не мусять мучитися від цієї незручної ситуації.
Подібні події відбуваються у кількох містах поспіль. Офіційна причина дуже проста — кількість скарг перевищила очікування, голос громадян переважив усі інші міркування.
Це розлютило художню спільноту. У дискусійному чаті художньої академії почалася гаряча дискусія, голоси про "народний популізм, що знищує мистецтво" не вщухають. Але тут є один важливий поворот — громадське мистецтво зовсім не є самодостатнім витвором у музеї. Воно щодня стоїть під твоїм будинком, на твоєму шляху до роботи, і стало "сусідом" кожного перехожого.
Деякі місцеві уряди почали діяти серйозно. Частина міст вимагає, щоб нові статуї спершу проходили громадські слухання, запрошували старших людей, давали щонайменше 30 днів для публічного ознайомлення, і якщо громадськість виступає проти — статую зносять і починають спочатку. Відділи культури та туризму також розробляють нові правила, чітко зазначаючи: художні роботи мають спершу витримати звичайний людський погляд, перш ніж говорити про їхню "глибину".
Що ж таке суть міста? Це не майданчик для експериментів художників, а місце щоденного життя та харчування для мільйонів людей. Статуї можуть бути сміливими, передовими, але не повинні викликати у людей після роботи почуття роздратування. Естетика має свої межі, але громадський простір — це не місце для відступу, він має базуватися на емпатії.