Закон про ясність у його нинішній формі створює значні структурні проблеми для розвитку децентралізованих фінансів. Питання, яке виділяється, не стосується політичних звинувачень — це асиметрія у тому, як ця законодавча ініціатива піддається аналізу. Хоча політика отримує критику з одних джерел, з інших — спостерігається помітна мовчанка, хоча логічно очікувати їхню участь. Чому більше голосів не вказують на ці регуляторні прогалини? Варто запитати, чому деякі зацікавлені сторони мовчать, коли довгострокові наслідки для DeFi можуть бути значними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVEye
· 01-18 03:26
Мовчазний великий кит, найстрашніше в тому, що вони всі чекають на що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 01-15 08:31
Кажуть, чому так багато людей прикидаються, що сплять, ця справа справді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 01-15 03:55
ngl цей законопроект дійсно є поганою карткою, головне — чому ті, хто мав би висловитися, мовчать і роблять вигляд, що нічого не чують
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-15 03:52
Мовчазна лінія постачання найнебезпечніша, коли зацікавлені сторони мовчать, це часто передвісник вибуху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 01-15 03:47
Ем... За цією мовчазною тишею справді стоїть історія, інтереси занадто глибокі
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-15 03:41
Регуляція мовчить, і це дійсно дивно — чи всі великі гравці просто імітують смерть?
Закон про ясність у його нинішній формі створює значні структурні проблеми для розвитку децентралізованих фінансів. Питання, яке виділяється, не стосується політичних звинувачень — це асиметрія у тому, як ця законодавча ініціатива піддається аналізу. Хоча політика отримує критику з одних джерел, з інших — спостерігається помітна мовчанка, хоча логічно очікувати їхню участь. Чому більше голосів не вказують на ці регуляторні прогалини? Варто запитати, чому деякі зацікавлені сторони мовчать, коли довгострокові наслідки для DeFi можуть бути значними.