Архітектура тут більш чиста. Ви отримуєте кращу пропускну здатність транзакцій, нижчі комісії та більш спрощений досвід користувача порівняно з подібними альтернативами рівня-1. Вибір дизайну зосереджений як на масштабованості, так і на ефективності — ось у чому справжня різниця.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCurator
· 01-18 01:02
Пропускна здатність дійсно може бути високою, витрати також не такі безглузді, значно краще, ніж у деяких L1
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-17 13:26
Пропускна здатність і комісії дійсно не можуть конкурувати, це справжній вигляд правильного layer1
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-15 10:56
Здається, справді круто, TPS і витрати можна показати... але насправді запустили чи ні, це все ще паперові дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 01-15 03:55
Низькозатратна та ефективна архітектурна конструкція — саме те, що я давно чекав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 01-15 03:54
Ой, ця архітектура дійсно свіженька, пропускна здатність максимально висока, а вартість ще й низька, значно перевищує ті layer-1.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 01-15 03:53
ngl, "чиста архітектура" — це те, що вони казали про Solana у 2021 році... *перевіряє нотатки* ...прямо перед тим, як мережа тричі падала того літа. історія не повторюється, але вона точно римується, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-15 03:53
Здається, знову історія про "ми покращили", але справді зможемо говорити, коли вона запрацює...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 01-15 03:45
Низкі витрати та висока ефективність — ця комбінація дій дійсно чудова, але реальність така, що більшість людей просто не відчують її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-15 03:39
Ця архітектура дійсно зручна, пропускна здатність максимально висока, а вартість при цьому низька, і вона значно перевищує ту купу layer-1, про яку йдеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 01-15 03:29
Низкі витрати звучать непогано, але чи справді вони зможуть працювати?
Архітектура тут більш чиста. Ви отримуєте кращу пропускну здатність транзакцій, нижчі комісії та більш спрощений досвід користувача порівняно з подібними альтернативами рівня-1. Вибір дизайну зосереджений як на масштабованості, так і на ефективності — ось у чому справжня різниця.