以太坊聯創Vitalik近日對X平台的開源計劃發表了看法。他認為馬斯克推動源代碼開放是個不錯的方向,但關鍵在於執行細節。



在他看來,4周的延遲發布周期聽起來過於激進,建議延長至1年更穩妥——這樣能有效防止數據被操縱。不過,真正的亮點應該落在可驗證性上:允許用戶自己運行代碼,直接檢驗是否存在隱形禁言或權重壓制這類行為。

Vitalik強調,發布推文數據和匿名點贊情況若能延遲公開,配合用戶可複製驗證的機制,才能真正回應市場對算法透明度的疑慮。這不僅關乎信任,更涉及平台生態的健康運轉。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSellervip
· 7год тому
віталік знову почав говорити розумно, справді нагадує мені ті безглузді технічні огляди. 1 рік затримки? ха-ха, до того часу цвіт цукрової кукурудзи вже зів'яне. Але повертаючись до теми, можливість верифікації дійсно мене зачепила, самостійно запускати код для перевірки ваги заборони — цю операцію я підтримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 22год тому
чесно кажучи, Віталік тут придумує справжні рішення... чувак розуміє. 4 тижні — це фактично запит на те, щоб тебе передбачили всі погані актори у кімнаті, ха-ха. шар перевірки, який він просуває? *це* справжня стратегія. не просто викладати код, а дозволяти звичайним користувачам самостійно аудитувати чорну скриньку... так справді можна знищити алгоритмічну непрозорість, реально
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 22год тому
vitalik ця ідея все ще має сенс, порівняно з просто відкритим кодом, підтверджуваність — це справжній козир. Але затримка на 1 рік... якщо це дійсно реалізують, скільки людей доведеться чекати .
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectualvip
· 01-12 20:33
Віталік все ще розуміє, відкритий код легко запускати, важко виконувати, справжня можливість користувачів перевіряти — це найважливіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 01-12 06:01
Віталік знову почав нити, 4 тижні замість 1 року? Товариш, ти що, вважаєш відкритий код за повільний фільм? Але потрібно сказати чесно, що щодо перевіряємості — це справді тонка матерія, користувачі самі запускають код для перевірки прихованого мовчання... звучить гарно, але скільки насправді людей це зробить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_roadvip
· 01-12 06:00
Віталік все ще є гравцем у світі криптовалют, чи тепер він починає контролювати код платформ інших?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 01-12 05:57
Потрібно зазначити, що ця аргументаційна структура Віталіка фактично пропускає один ключовий момент — можливість верифікації користувачем на централізованих платформах за своєю природою є хибною тезою, ти розумієш, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 01-12 05:56
Віталік цього разу справді висловився по суті, але з іншого боку, чи справді платформа X зможе реалізувати свої обіцянки? Відчувається, що це все лише слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 01-12 05:50
哈哈Vitalik все ще дотримується тієї ж тактики, 1 рік затримки звучить стабільно, але я вважаю, що за цим трирічним циклом це зовсім не так багато, давайте чекати і дивитися Про прозорість алгоритмів говорили вже скільки років, скільки з них реально реалізовано? Замість теоретизування краще спочатку зробити так, щоб звичайні люди могли запускати код Перевіряємість дійсно є ключовою, але хто платить за це? Саме це і є головне
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити