【Біржовий світ】SharpLink Gaming останнім часом перенесла 1.7 мільярдів доларів у Ethereum-скарбницю на мережі Linea під керівництвом Consensys. Як оцінювати цей хід? Це, по суті, спроба створити багаторівневі канали доходу через поєднання нативного стейкінгу, повторного стейкінгу з системою нагород та ончейн-інцентивів.
З погляду показників акцій, останні три місяці були досить болючими — зниження на 37.88%. Але при подовженні часової шкали річна загальна доходність для акціонерів все ще становить 38.96%, що свідчить про можливості навіть у волатильності.
Ось цікаві дані: коефіцієнт ціни до балансової вартості (P/B) становить лише 0.6. Що це означає? Середній показник у галузі — 5.4. Іншими словами, порівняно з конкурентами, ця акція є надзвичайно дешевою з точки зору оцінки.
За допомогою методу дисконтування грошових потоків (DCF) отримано справедливу вартість близько 13.61 долара за акцію. А поточна ціна закриття? 10.02 долара за акцію. Різниця майже 3.59 долара — це прояв неефективності ринкового ціноутворення. Дані тут, і акція дійсно перебуває у недооцінці. Чи варто купувати — залежить від вашої толерантності до ризику та інвестиційного горизонту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 01-14 16:21
1.7 мільярди переїхали на Linea, ця операція виглядає досить цікавою, але боязно знову почути порожні обіцянки
Коефіцієнт ціни до балансової вартості 0.6 разів — справді неймовірно низький, але, мабуть, є причина такої дешевизни?
Останні три місяці знизилися на 37%, а за рік все ще заробляють 38% — ця волатильність трохи збуджує
DCF розраховано на 13.61, зараз 10 доларів, цифри виглядають привабливо, але ризики ще не враховані
Що стосується стимулів через заставу, чи зможе Linea їх реалізувати? Не дуже вірю у обіцянки Consensys
Чому так багато людей налаштовані песимістично щодо цієї акції? Обов’язково є якась історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 01-13 12:57
0.6倍 ринкова вартість до балансової? Це не дешево, це питає мене, чому я ще не зробив повний вхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermit
· 01-12 01:44
0.6倍 ціна/book? Це дійсно неймовірно низька ціна, чому здається, що ніхто не звертає уваги?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 01-11 17:10
0.6倍市净率?Це ж справжня вигідна покупка, порівняння з конкурентами за 5.4 рази просто смішне
---
Не вірю у модель DCF, цей старий метод оцінки в криптомірі давно застарів
---
Зниження на 37% за три місяці — це ще коливання? Думаю, це просто чистка розсіяних інвесторів
---
Linea залучила 1.7 мільярдів доларів, питання в тому, як із ліквідністю... не знову не стала наступним мертвим пулом
---
За 13.61 вважаєш справедливою ціною? Останній раз таке говорили ще у 2021 році
---
Дешево — не означає якісно, низький P/E, спершу запитай себе, чому ні інституції не купують
---
Річний дохід у 38% дійсно вражає, але хто витримає цю волатильність...
---
Застави, повторні застави, мотивація в мережі — звучить гарно, а насправді? Це та сама схема збору капіталу
---
0.6 у співвідношенні ціна/книга — це круто, але порівняно з іншими проектами з нульовою оцінкою це не так вже й погано
---
Я просто хочу знати, коли цей проект вийде на позитивний грошовий потік, не тільки хвалити механізм доходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 01-11 17:09
0.6倍 ринкова вартість до балансової? Це не дешеве, а безглузде, DCF-значення на 36% вище за поточну ціну — або вас знищують до кісток, або ви не помітили пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 01-11 17:09
0.6倍 ринкова вартість до балансової вартості? Ця логіка здається трохи надто абсурдною, можливо, у структурі акцій є якісь підводні камені, які ми не розуміємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobia
· 01-11 16:45
Чорт, 0.6 разів ціна до балансової вартості? Це має бути дуже недооцінено, здається, трохи під сумнівом
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-11 16:42
0.6 коефіцієнт ціни до балансової вартості? Це дійсно не пастка... дешевизна має свої причини
SharpLink Gaming розгортає ETH-скарбницю на 1,7 мільярда доларів у Linea. Чи варто звернути увагу на недооцінені акції?
【Біржовий світ】SharpLink Gaming останнім часом перенесла 1.7 мільярдів доларів у Ethereum-скарбницю на мережі Linea під керівництвом Consensys. Як оцінювати цей хід? Це, по суті, спроба створити багаторівневі канали доходу через поєднання нативного стейкінгу, повторного стейкінгу з системою нагород та ончейн-інцентивів.
З погляду показників акцій, останні три місяці були досить болючими — зниження на 37.88%. Але при подовженні часової шкали річна загальна доходність для акціонерів все ще становить 38.96%, що свідчить про можливості навіть у волатильності.
Ось цікаві дані: коефіцієнт ціни до балансової вартості (P/B) становить лише 0.6. Що це означає? Середній показник у галузі — 5.4. Іншими словами, порівняно з конкурентами, ця акція є надзвичайно дешевою з точки зору оцінки.
За допомогою методу дисконтування грошових потоків (DCF) отримано справедливу вартість близько 13.61 долара за акцію. А поточна ціна закриття? 10.02 долара за акцію. Різниця майже 3.59 долара — це прояв неефективності ринкового ціноутворення. Дані тут, і акція дійсно перебуває у недооцінці. Чи варто купувати — залежить від вашої толерантності до ризику та інвестиційного горизонту.