Міністерство фінансів США (Office of the Comptroller of the Currency) нещодавно опублікувало інтерпретаційний лист, який кардинально визначає, як традиційні банки можуть брати участь у ринках цифрових активів. За даними керівництва Wintermute OTC, цей регуляторний документ розмежовує два чіткі ролі: банки, що виступають посередниками, та банки, що займаються власною торгівлею — лінія, яка стає все важливішою у контексті коливань ринкового настрою між страхом і жадібністю.
Модель брокера: банки як посередники у транзакціях
Відповідно до рамок OCC, національні банки дозволено сприяти криптовалютним транзакціям, але з важливим операційним обмеженням. Замість того, щоб тримати запаси криптовалют або накопичувати позиції, банки виступають як брокери, що з’єднують покупців і продавців. Коли клієнт приносить криптоактиви до банку, ця установа купує ці активи і негайно передає їх постачальникам ліквідності. Право власності переходить у реальному часі, що означає, що банки ніколи не несуть цінового ризику або ринкової експозиції, пов’язаної з утриманням запасів.
Ця модель перетворює те, що може здаватися “торгівлею”, у чисту посередницьку послугу. Роль банку не полягає у спекуляції на цінових рухах — вона полягає у з’єднанні учасників ринку та виконанні транзакцій. З економічної точки зору, це функціонує так само, як і традиційна брокерська діяльність, де доходи отримуються з обсягу транзакцій, а не з приросту цін.
Чому це важливо для учасників ринку
Розмежування між посередництвом і власною торгівлею має реальні наслідки. Коли інституційні учасники дивляться на індекс страху і жадібності, щоб оцінити ринковий настрій, важливо розуміти, хто несе фактичний ціновий ризик. Банки, що працюють як чисті брокери, сприяють ліквідності ринку без додавання додаткового напрямного ризику з боку банківських установ.
Аналіз Wintermute OTC підкреслює, що ця регуляторна ясність дозволяє банкам інтегруватися у інфраструктуру торгівлі криптовалютами без прямої конкуренції з уже існуючими учасниками ринку. Банки можуть сприяти інституційним потокам, надавати послуги, близькі до зберігання активів, та підтримувати процес відкриття цін, — при цьому зберігаючи фундаментальну відокремленість від торгівлі запасами.
Перспективи
Зі зростанням кількості традиційних фінансових установ, що досліджують доступ до ринку криптовалют, інтерпретаційний лист OCC надає і дозвіл, і рамки. Банки тепер мають чіткий операційний шлях, який відповідає регуляторним очікуванням і водночас сприяє розвитку інфраструктури ринку. Ця ясність має стимулювати ширше залучення фінансової системи до торгівлі криптовалютами, що в кінцевому підсумку сприятиме глибшій ліквідності та більш ефективному відкриттю цін на цифрові активи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
OCC дає зелене світло банківській торгівлі криптовалютами: Як фінансові установи виступають посередниками, а не трейдерами
Міністерство фінансів США (Office of the Comptroller of the Currency) нещодавно опублікувало інтерпретаційний лист, який кардинально визначає, як традиційні банки можуть брати участь у ринках цифрових активів. За даними керівництва Wintermute OTC, цей регуляторний документ розмежовує два чіткі ролі: банки, що виступають посередниками, та банки, що займаються власною торгівлею — лінія, яка стає все важливішою у контексті коливань ринкового настрою між страхом і жадібністю.
Модель брокера: банки як посередники у транзакціях
Відповідно до рамок OCC, національні банки дозволено сприяти криптовалютним транзакціям, але з важливим операційним обмеженням. Замість того, щоб тримати запаси криптовалют або накопичувати позиції, банки виступають як брокери, що з’єднують покупців і продавців. Коли клієнт приносить криптоактиви до банку, ця установа купує ці активи і негайно передає їх постачальникам ліквідності. Право власності переходить у реальному часі, що означає, що банки ніколи не несуть цінового ризику або ринкової експозиції, пов’язаної з утриманням запасів.
Ця модель перетворює те, що може здаватися “торгівлею”, у чисту посередницьку послугу. Роль банку не полягає у спекуляції на цінових рухах — вона полягає у з’єднанні учасників ринку та виконанні транзакцій. З економічної точки зору, це функціонує так само, як і традиційна брокерська діяльність, де доходи отримуються з обсягу транзакцій, а не з приросту цін.
Чому це важливо для учасників ринку
Розмежування між посередництвом і власною торгівлею має реальні наслідки. Коли інституційні учасники дивляться на індекс страху і жадібності, щоб оцінити ринковий настрій, важливо розуміти, хто несе фактичний ціновий ризик. Банки, що працюють як чисті брокери, сприяють ліквідності ринку без додавання додаткового напрямного ризику з боку банківських установ.
Аналіз Wintermute OTC підкреслює, що ця регуляторна ясність дозволяє банкам інтегруватися у інфраструктуру торгівлі криптовалютами без прямої конкуренції з уже існуючими учасниками ринку. Банки можуть сприяти інституційним потокам, надавати послуги, близькі до зберігання активів, та підтримувати процес відкриття цін, — при цьому зберігаючи фундаментальну відокремленість від торгівлі запасами.
Перспективи
Зі зростанням кількості традиційних фінансових установ, що досліджують доступ до ринку криптовалют, інтерпретаційний лист OCC надає і дозвіл, і рамки. Банки тепер мають чіткий операційний шлях, який відповідає регуляторним очікуванням і водночас сприяє розвитку інфраструктури ринку. Ця ясність має стимулювати ширше залучення фінансової системи до торгівлі криптовалютами, що в кінцевому підсумку сприятиме глибшій ліквідності та більш ефективному відкриттю цін на цифрові активи.