## Боротьба за владу у ФРС: прихована державна змова на глобальних фінансових ринках 2026 року

Останні дії уряду Трампа щодо ФРС викликали значний резонанс на ринку. Обвинувачення голови ФРС Джерома Пауелла у "марнотратстві коштів" відкрили глибоку боротьбу навколо незалежності центрального банку — це не просто політична словесна суперечка, а й потенційне переформатування глобального фінансового ландшафту 2026 року.

### Реальні інтереси за фасадом конфлікту

Цей тиск на ФРС зосереджений навколо питання зміни голови у травні 2026 року. Уряд намагається через тиск просунути кандидатуру, яка буде більш відповідати його політичним інтересам — зазвичай так звану "голубину" політику. Але ця, здавалося б, звичайна кадрова зміна, насправді торкається фундаментальних принципів автономії ФРС у формуванні монетарної політики, що існували понад століття.

Якщо незалежність ФРС буде глибоко підточена політичними факторами, подальше формування політики може перестати орієнтуватися на економічні дані і почати залежати від політичних циклів. Це означає:

**Ризикові сценарії**: надмірне стимулювання економіки через велику кількість ліквідності може спричинити нову хвилю інфляційного тиску. Або ж політика може зайти у глухий кут, що призведе до раптових змін у ринкових правилах.

**Можливості**: незалежно від сценарію, довіра до традиційної фінансової системи знизиться. Історія показує, що такі періоди — це ключові моменти для пошуку альтернативних активів для захисту капіталу.

### Новий нарратив криптоактивів

На тлі цих подій, нарратив щодо біткоїна як "незалежної валюти" знову активізується. Зараз ціна біткоїна становить $91.36K, за 24 години зростання +1.40%, ринкова капіталізація — $1.82 трлн, що свідчить про поступове закладання ринкових очікувань щодо політичної невизначеності.

У порівнянні з цим, показники екосистеми Ethereum демонструють довіру до довгострокової цінності застосувань. Поточна ціна ETH — $3.14K, за 24 години зростання +0.94%, ринкова капіталізація — $378.8 млрд. Для учасників, які вірять у внутрішню економіку блокчейну, такі активи пропонують інші підходи до диверсифікації портфелю.

### Реакція ринку на ризик державного перевороту

Коли незалежність центрального банку під загрозою, учасники ринку зазвичай застосовують три стратегії:

**Перша**: заздалегідь інвестують у основні активи з інфляційною захищеністю. Біткоїн, як актив із фіксованим обсягом пропозиції, традиційно вважається інструментом хеджування інфляції.

**Друга**: фокусуються на структурних можливостях у межах екосистеми. Ethereum та відповідні DeFi-проєкти можуть у періоди політичної хаотичності забезпечити незалежний шлях створення цінності.

**Третя**: підвищують стандарти управління ризиками, зменшують кредитне плече і чекають більш ясної політичної ситуації.

### Висновки

Міф про змову у ФРС 2026 року вже перестав бути здогадкою — це реальність. Ця перезавантаження влади не лише вплине на курс долара, а й переформатує логіку глобального руху капіталу. Для кожного учасника ринку важливо глибше зрозуміти цю зміну, адже вона важливіша за короткострокові коливання цін.

Яким би не був кінцевий результат, криптофінанси як новий спосіб збереження цінності та торгівлі стають все більш привабливим інструментом для капіталу у часи невизначеності.