TSMC N2 стає пріоритетом, NVIDIA натискає кнопку паузи для Intel 18A — новий сигнал у боротьбі галузі

Інтелювські амбіції у сфері виробництва чипів стикаються з важливим випробуванням. Останні тенденції у ланцюжку постачань показують, що для світового лідера у сфері AI-чипів — NVIDIA — виробництво наступного покоління продуктів вже зосереджено на процесі TSMC N2, тоді як планам Intel щодо 18A приділяється «очікувальна позиція». Цей поворот відображає прагматичний вибір у конкуренції за передові технології.

Чому обрано N2 замість 18A — з огляду на стабільність

Цей крок NVIDIA не є поспішним рішенням. Хоча раніше компанія інвестувала 50 мільярдів доларів у Intel для створення альтернативних виробничих потужностей «на території США», у критичний момент масового виробництва пріоритетом стала стабільність постачання. Процес N2 від TSMC вже пройшов ринкову перевірку, має зрілі показники виходу та стабільну здатність до доставки, тоді як Intel 18A ще має довести свою надійність у реальних умовах.

З точки зору бізнес-логіки, стратегія NVIDIA щодо тимчасової паузи не означає повного відмовлення від Intel, а є «технічним очікуванням». У майбутньому, якщо Intel зможе у 2026 році продемонструвати стабільний вихід 18A на основі власних продуктів (наприклад, серії Panther Lake), ця можливість ще не буде цілком закритою.

Реальні труднощі Intel 18A

Це рішення створює значний тиск на Intel. Як кінцева мета стратегії «чотири роки — п’ять вузлів», 18A сподівалася отримати підтримку провідних світових клієнтів для підтвердження технічної здійсненності. Втрата підтримки лідера у AI-чипах означає, що Intel доведеться покладатися на застосунки від Microsoft, Amazon та інших компаній для заповнення початкових виробничих потужностей. Це ставить під сумнів інвестиційну віддачу та довіру ринку.

Процес 14A: наступний етап

Найбільша увага тепер зосереджена на більш передовому процесі Intel — 14A. Аналізи галузі вказують, що стратегія NVIDIA щодо пошуку «другого постачальника» вже сформована, але цей процес має відповідати високим стандартам у співвідношенні продуктивності та енергоспоживання (PPA) і бути на рівні з TSMC.

Якщо Intel не зможе до 2026 року продемонструвати переконливу продуктивність на ват у процесі 14A, стратегія «тимчасової паузи» NVIDIA може перетворитися на постійне припинення вибору цієї технології. Це не лише рішення NVIDIA, а й об’єктивний тест для всієї індустрії AI щодо здатності виробників процесів відповідати сучасним вимогам.

Висновки для галузі

Ця боротьба підкреслює нову реальність: передові технології більше не визначаються лише технологічним лідерством, а й здатністю стабільно виконувати поставки. Для Intel ключовим стане, чи зможе 18A пройти перевірку через Panther Lake, а 14A — стане останнім шансом довести свою конкурентоспроможність у майбутньому.