Президент Венесуели Мадуро колись випустив «Петро» для протидії санкціям США?

У довгій історії сучасних фінансів мало яка країна має таку історію, як Венесуела, яка драматично переплела національний економічний крах, безнадійні геополітичні боротьби та дикий потенціал криптовалют. Головний герой цієї історії — безвихідний президент — Ніколас Мадуро, а також його грандіозний, але в кінцевому підсумку посміховий національний фінансовий експеримент: “Петро” (Petro). Це не лише провал криптовалюти, а й дзеркало, що відображає неспроможність держави, народне самоврятування та двосторонню природу цифрових активів.

Народження у безвихідді

Щоб зрозуміти появу Петра, потрібно повернутися до кінця 2017 року у Венесуелі. Тоді країна перебувала у стані апокаліптичної економічної катастрофи. Офіційна валюта — “сильний болівар” — втратила цінність, наче папір, інфляція сягнула мільйонних показників. Люди йшли на вулиці з мішками грошей, а магазини не хотіли їх рахувати — просто зважували купюри, щоб визначити їхню “вартість”.

Ще більш руйнівним було жорстке економічне санкціонування з боку США, яке наче невидима залізна завіса ізолювало Венесуелу від глобальної системи SWIFT. Це означало, що країна з найбільшими у світі запасами нафти не могла безпосередньо експортувати нафту для отримання валюти або звертатися до міжнародних банків за допомогою. Уряд Мадуро був наче той, хто тримає скарбницю, але вже на межі голоду.

У такій безвихідній ситуації уряд звернув увагу на глобальний бум блокчейну. З’явилася ідея: якщо доларовий режим забороняє нам грати, створимо власну цифрову валюту, що обійде його! Так у лютому 2018 року з’явився перший у світі криптовалюта, підтримана суверенною державою і заявлена як забезпечена реальними активами — “Петро”. Вона пройшла через галас і сумніви, і почалася її передпродаж.

Грандіозна брехня

З офіційною версією, кожен “Петро” був забезпечений бочкою сирої нафти з родовища Ореноко, початкова ціна — близько 60 доларів. Це звучало ідеально: стабільна монета з державною довірою та реальними активами, наче святе Грааль для криптовалют. Але, коли технічна спільнота і фінансові експерти розкрили її зовнішню оболонку, виявилося, що всередині — порожнеча, брехня і суперечності.

Технічна нестабільність: основа “Петра” була дуже ненадійною. Спершу заявляли, що він базується на Ethereum, потім — на NEM, а згодом — на приватному ланцюгу, яким керує уряд. Така мінлива технічна політика підривала довіру розробників.

Централізація під прикриттям блокчейну: найбільша іронія — “Петро” проголошувався децентралізованим, але був цілковито централізованим. Його не можна було торгувати на основних біржах, він обмежувався платформами, визначеними урядом, а його емісія, ціноутворення і правила змінювалися виключно урядом Мадуро. Це був не криптовалюта, а “державний цифровий бал” у “шкурі” блокчейну.

Ніколи не зможе бути забезпеченим нафтою: найжахливіше — це те, що “нафтове забезпечення” було лише порожнім лозунгом. Люди і інвестори тримали “Петро”, але ніколи не могли обміняти його на реальну нафту. Коли активи не можна підтвердити і обміняти, вони стають лише порожніми обіцянками.

У відповідь на холодний прийом ринку уряд застосував примусове просування: змушували оформлювати паспорти, платити податки, отримувати пенсії — все за допомогою “Петра”. Але ця політика провалилася. Люди не довіряли вже збанкрутілому уряду, продавці відмовлялися приймати “повітряні” гроші, а у березні 2018 року США підписали адміністративний указ, що заборонив громадянам США будь-які операції з “Петром”. Це повністю перекрило ймовірність його міжнародної обігу.

Паралельно з цим, у той час як уряд намагався зупинити криптовалютний рух, народ у Венесуелі почав активно використовувати іншу криптовалюту — стабільну монету USDT, прив’язану до долара.

Коли фіатна валюта зникла, а офіційна цифрова валюта стала ще одним обманом, венесуельці почали голосувати своїми гаманцями. Вони широко використовували USDT для щоденних операцій, створюючи унікальне явище — “криптовалютну доларизацію”. На вулицях Каракаса на прилавках з’явилися QR-коди для оплати USDT (зазвичай через низькі комісії Tron), а люди сканували їх мобільними гаманцями, купуючи хліб, ліки і бензин. Для них коливання біткойна були довгостроковим збереженням, а USDT — порятунком у боротьбі з інфляцією.

Іронія в тому, що, коли Мадуро оголосив “стабілізацію електромереж” і у 2024 році заборонив приватні майнінгові ферми, а його державна нафтовидобувна компанія PDVSA для обходу санкцій змусила іноземних покупців використовувати USDT у контрактах, — уряд одночасно придушував криптовалютний рух і глибоко інтегрував долар у державну економіку, здійснюючи масштабні перекази активів.

Кінець

Провал “Петра” і корупційний скандал у PDVSA (збитки у 200 мільйонів доларів від нафтових доходів, викрадених через криптовалюту) не поклали край історії. Навпаки, з’явилася ще одна дивовижна легенда: за даними джерел, уряд Мадуро, можливо, вже роками накопичує у таємних сховищах до 600 мільярдів доларів у біткойнах.

За повідомленнями, з 2018 року Венесуела експортує золото до Туреччини, ОАЕ та інших країн, а доходи від продажу через OTC-канали конвертує у криптовалюти, коли ціни на біткойн низькі, і зберігає їх у холодних гаманцях із багатоступеневим підписом. Ці ключі розподілені між кількома довіреними особами у різних юрисдикціях, а головним архітектором системи вважається Алекс Сааб. Ці величезні цифрові багатства — останній козир Мадуро у боротьбі з санкціями.

Але ця гра у кота й мишу досягла кульмінації 3 січня 2026 року, коли США провели раптову операцію і затримали Мадуро та його дружину у Каракасі. За кілька годин до цього, на платформі прогнозування блокчейну Polymarket з’явилася загадкова ставка, яка точно передбачила відставку Мадуро, перетворивши ставку у 3.25 тисяч доларів на понад 40 тисяч — натяк на те, що у цій операції був внутрішній витік інформації.

Після падіння Мадуро, таємничі 600 мільярдів доларів у біткойнах стали найзагадковішою фінансовою головоломкою для Вашингтона. Хто має приватний ключ до цього багатства? Чи зможе США за допомогою законів і розвідки повернути його? Ця геополітична гра навколо криптовалют тільки починається.

Підсумовуючи цю історію з “Петром”, можна зробити важливий висновок: технології ніколи не замінять довіру. Коли довіра до уряду зникає, будь-які яскраві фінансові інструменти безсилі врятувати валюту. Але історія Венесуели також показує інший бік криптовалют: коли державна машина дає збій, вони можуть стати останнім порятунком для громадян у захисті активів і виживанні. Від національної афери з “Петром”, через народну саморятівну USDT, до тіньових резервів біткойна — досвід Венесуели безперечно є найглибшим і найжорстокішим уроком фінансів у цифрову епоху 21 століття.