Багато хто говорить про AI, але більшість дискусій застрягли на одному — накидаємо параметри моделі, вкладаємо обчислювальні потужності, і здається, що проблема вирішена. Насправді це лише вершина айсберга.

Останнім часом я задумався над одним питанням: коли AI-агенти дійсно почнуть працювати незалежно, їхнім найбільшим викликом не обов’язково буде алгоритм, а гроші.

Уявіть собі, що AI-агентам потрібно працювати 24/7 безперервно, приймаючи сотні рішень щосекунди — їм потрібен власний акаунт, здатність самостійно переказувати кошти, оплачувати сервісні збори, приймати економічні рішення. Неможливо кожну операцію підтверджувати вручну — тоді про автономність не йдеться. Це повертає нас до фундаментальної проблеми: сучасна фінансова система створена для людей, у ній є процеси затвердження, періоди охолодження, різні людські вузли. AI-агентам потрібен зовсім інший підхід.

Коли я побачив проект Kite, моє перше враження було: нарешті хтось серйозно цим займається.

Більшість проектів намагаються скористатися популярністю AI, але Kite — це щось інше. Він спрямований на заповнення фундаментальної інфраструктурної прогалини — створення фінансового шару, спеціально розробленого для AI-агентів, а не просто нав’язування людських DeFi-систем. Потреби цих двох речей кардинально різні. Система, необхідна AI-агентам, має бути абсолютно надійною, повністю програмованою, високопередбачуваною.

Ідея Kite дуже ясна: не силовим шляхом вставляти AI у традиційний DeFi-каркас, а з нуля створити нативний фінансовий шар. Платежі, ліквідність, механізми координації, стимулюючий дизайн — це основні функції, а не додаткові патчі. Кожен елемент спрямований на підтримку автономної економічної діяльності агентів.

Інакше кажучи, мета Kite — зробити так, щоб AI-агенти дійсно мали економічну автономію — могли самі заробляти, витрачати, розподіляти кошти, оптимізувати ресурси. Це вимагає простого, модульного та безпечного базового фінансового шляху. Kite прокладає цей шлях, а не слідує за модними трендами.

Мені подобається підхід Kite — він дуже прямий, без обхідних маневрів. Така ясність надзвичайно важлива для інфраструктурних проектів. По суті, майбутнє AI-агентів у ланцюгу залежить не так від розумності моделей, як від того, чи мають їхні гаманці справжній суверенітет.