За ці роки у криптоекосистемі з’явилося чимало AI-проектів, але чесно кажучи, більшість із них — це просто паперові проекти. Підбірка білих книг виглядає красиво, але на практиці або стикається з технічними бар’єрами, або взагалі не має серйозних намірів. Лише коли я познайомився з Kite, відчув, що торкнувся чогось незвичайного — це не просто слідування тренду, а закладання основ для наступної стадії розвитку AI у тіньових сферах.
На даний момент всі говорять про AI, зосереджуючись здебільшого на рівні застосунків: написання текстів, аналіз даних, генерація зображень. Це дійсно корисно, але мислення ще залишається на рівні помічника. Наступний великий прорив вже близько — AI незабаром зможе працювати автономно: вести переговори, виконувати завдання, розподіляти ресурси, взаємодіяти з іншими AI. Швидкість буде значно вищою за людську. Головне — не чи він з’явиться, а як запобігти його неконтрольованості та як побудувати економічне замкнуте коло. Kite відчув цю проблему.
Найбільше мене вразила ідея дизайну рівня ідентичності. Ідентичність користувача, ідентичність агента, сесійна ідентичність — вони строго розділені. Це здається технічною деталлю, але насправді вирішує ключову проблему. Якщо агент помилиться, можна точно визначити, який саме агент і в якому контексті виконував операцію, і відповідальність буде чітко простежуваною. Це надзвичайно важливо для побудови масштабованих і надійних AI-систем. Без цієї механіки уявлення про агентську економіку суттєво звужуються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleMaid
· 13год тому
Нарешті хтось чітко висловився щодо цього питання — більшість AI-проектів дійсно є прикриттям для залучення фінансування
---
Автономне управління агентами — це справді наступний крок, про який варто говорити
---
Розділення рівнів ідентичності — саме цей детальний дизайн дозволяє зрозуміти, чи справді проект серйозно замислювався
---
Чесно кажучи, архітектура Kite має потенціал, але все залежить від того, наскільки вона буде реалізована
---
Ідея розглядати AI як головного героя, а не просто інструмент? Це справді нестандартний підхід
---
Чіткість ланцюга відповідальності — це дуже важливо, інакше при проблемах з агентами важко буде знайти винних
---
Глибина написаного досить хороша, цікаво побачити їхні реальні тестові дані
---
Це справжнє розуміння блокчейну, а не просто банальне створення гаманця для агентів
---
Обмеження уявлень про агентську економіку — цей метафор дуже точний
---
Якщо механізм відповідальності буде належним чином впроваджений, масштабне застосування стане більш ймовірним
Нарешті хтось чітко пояснив цю справу з AI-агентами, інші проєкти просто балакають дурниці.
Дизайн рівня особистості Kite дійсно геніальний, ланцюг відповідальності чіткий — тільки тоді AI може запуститися.
Занадто багато проєктів — теоретичних і без реальної реалізації, цього разу справді натрапили на щось справжнє.
Поки людство ще використовує AI для написання текстів, Kite вже прокладає великий план.
Агентська економіка без механізму довіри — це просто шахрайство, Kite це розуміє і цінує.
Чесно кажучи, раніше я кілька разів розчаровувався в AI-проєктах, але концепція Kite дійсно інша.
Коли справді з’явиться автономний AI, контроль ризиків — це критично важливо, і Kite це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 14год тому
Нарешті хтось чітко пояснив, інакше справді можна було б бути обдуреним тими білими книгами
---
Цей рівень ідентичності дійсно крутий, ланцюг відповідальності має бути чітким, щоб можна було спокійно запускати AI, інакше хто відповідатиме у разі проблеми
---
Економіка агентів має бути такою, структура дизайну — це справжнє мистецтво
---
Але все ще залежить від того, як вона проявить себе після запуску, навіть якщо зараз вона дуже гарна, потрібно витримати випробування ринком
---
Це справжній проект, що закладає фундамент, на відміну від інших, які просто прагнуть підняти концепцію
---
Ключові питання — ліквідність і екосистемні застосування, навіть якщо структура готова, потрібно, щоб її справді використовували
---
Розглядати AI-агента як головного героя — ця ідея справді перевернулася, досить цікаво
---
Покращення механізму відповідальності дійсно є жорсткою потребою, якщо це зробити добре, довіра значно зросте
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 14год тому
Нарешті побачив, що хтось розібрався з AI-агентами до кінця
Архітектурний дизайн, заснований на агенті, дійсно геніальний підхід
Розділення ідентичності — справжній перлину, не дивно, що інші проекти цього не зрозуміли
Більшість ще граються з рівнем застосунків, Kite — це більш масштабна стратегія
Це справжня інфраструктура, а не просто створення гаманця
Після такої довгої розмови про автономне виконання AI нарешті з’явилася надійна ідея реалізації
Система відслідковування відповідальності побудована так ідеально, це справді не рівень проектів, що йдуть у тренді
За ці роки у криптоекосистемі з’явилося чимало AI-проектів, але чесно кажучи, більшість із них — це просто паперові проекти. Підбірка білих книг виглядає красиво, але на практиці або стикається з технічними бар’єрами, або взагалі не має серйозних намірів. Лише коли я познайомився з Kite, відчув, що торкнувся чогось незвичайного — це не просто слідування тренду, а закладання основ для наступної стадії розвитку AI у тіньових сферах.
На даний момент всі говорять про AI, зосереджуючись здебільшого на рівні застосунків: написання текстів, аналіз даних, генерація зображень. Це дійсно корисно, але мислення ще залишається на рівні помічника. Наступний великий прорив вже близько — AI незабаром зможе працювати автономно: вести переговори, виконувати завдання, розподіляти ресурси, взаємодіяти з іншими AI. Швидкість буде значно вищою за людську. Головне — не чи він з’явиться, а як запобігти його неконтрольованості та як побудувати економічне замкнуте коло. Kite відчув цю проблему.
Найбільше мене вразила ідея дизайну рівня ідентичності. Ідентичність користувача, ідентичність агента, сесійна ідентичність — вони строго розділені. Це здається технічною деталлю, але насправді вирішує ключову проблему. Якщо агент помилиться, можна точно визначити, який саме агент і в якому контексті виконував операцію, і відповідальність буде чітко простежуваною. Це надзвичайно важливо для побудови масштабованих і надійних AI-систем. Без цієї механіки уявлення про агентську економіку суттєво звужуються.