Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_not_broke
· 5год тому
Автоматична торгівля роботами у нашій компанії — це звична справа, але тільки так, кажучи про це, я усвідомив, що ідентифікація дійсно є великою проблемою
---
Дизайн цього сеансового ключа дуже крутий: одноразовий використання і викидання, набагато безпечніше за традиційні гаманці
---
У криптовалютному світі так і є: якщо не знаєш, хто з тобою, доводиться підвищувати ціну, справді витрачаєш багато грошей
---
Я розумію цю ідею Kite, але для широкого впровадження потрібно ще подивитися, чи зможе залучити достатньо розробників
---
Зростання кількості AI-агентів — це безперечний тренд, але головне — запобігти зломам, і сеансовий ключ дійсно є одним із способів
---
Побачити таку автоматизацію посеред ночі справді може налякати, здається, що вона живе
---
Коли управління правами налаштоване правильно, автоматична торгівля на блокчейні стає справді безпечною, і це — майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 5год тому
Робот сам переводить гроші — це справжній прорив, але я найбільше боюся, що не знаю, хто на іншому боці
---
Ідея одноразового дії сеансового ключа дійсно крута, вона набагато безпечніша за традиційний гаманець
---
Такий високий рівень довіри у криптосфері — не дивно, що AI-агенти потребують спеціальної інфраструктури
---
Бачити автоматизовану торгівлю, що працює посеред ночі, справді трохи моторошно
---
Рішення Kite здається влучним, воно захоплює головний біль — ідентифікація для AI-агентів справді є великою проблемою
---
Застосування однієї ключа для відкриття всіх дверей — дуже небезпечно, ця аналогія дуже ясна
---
Найболючіше — це слова про невизначеність, і всі у криптосфері це розуміють
---
Застосування AI-агентів дійсно буде зростати, потрібно швидко знайти рішення для управління правами
---
Коли побачиш, що робот сам працює, напевно, буде шок — ха-ха
---
Аналогія з одноразовими рукавичками для сеансового ключа звучить дуже впевнено
Ого, цей дизайн секретного ключа для сесії справді крутий, здається, нарешті хтось правильно зрозумів головну проблему з AI-агентами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 5год тому
Дизайн секретного ключа для сеансу дійсно геніальний — ніби обладнали робота купою одноразових ідентичностей, і навіть якщо вони злиють, нічого особливо не станеться.
深夜盯着行情,突然注意到一个自动化交易机器人在那儿自己干活。把大单拆散,交手续费,还给数据源打尖儿。整个过程没人动鼠标,没人确认,就靠代码在链上自己转钱。看了两秒才反应过来——这玩意儿真就像长了手似的。
但紧接着就开始想,这机器人到底是上周合作过的那位,还是最近冒出来的新号?在币圈待久了就懂,这种不确定性最扎心。你不知道对面是谁,就只能加价当保险,成本自然跟着涨。信任不是虚的东西,就是实实在在的风险定价。
这时候看到Kite(KITE)这个项目,才有点想通了。说白了,Kite就是給AI代理量身定做的Layer 1公链,支持EVM,开发体验和以太坊差不多。但人家不是给人用的,而是给那些自动干活的AI用的。核心要解决的问题很根本——AI在链上怎么证明"我一直是我",而不是每次交互都像个陌生人?
Kite的架構分三層:用戶(主人)、代理(執行者)、會話(單次任務)。最妙的地方在會話密鑰這塊——只用一次就失效,即便洩露了也不會被掏空整個錢包。就像一次性手套,用完就扔,根本沒麻煩。
這設計思路挺有意思。傳統錢包是一把鑰匙開所有門,安全性全壓在這把鑰匙上。會話密鑰換了個思路,每次操作用不同的臨時密鑰,單次操作權限有限,洩露風險就大幅降低。對於AI代理這種需要頻繁自動交易的場景,這就像給每個任務配了獨立的應急通道,互不影響。
從市場角度看,AI代理在鏈上的應用會越來越多。身份認證和權限管理這塊的需求就擺在那兒。Kite的思路是給這些自動化應用提供專門的基礎設施,解決信任和成本問題。这或许就是為什麼有那麼多人在關注這個項目。