#稳定币市场动态 Побачив цю ініціативу Klarna, я мушу сказати кілька щирих слів. Гігант BNPL створює гаманець для стабільних монет, на перший погляд звучить привабливо — "інтеграція криптовалют у повсякденне життя", "довіра мільйонів користувачів" — але я хочу попередити всіх, що ці слова я чув уже занадто багато разів.

Головне питання: що означає, коли традиційні фінансові гіганти активно входять у гонку стабільних монет? Це означає, що ринок розігрітий до максимуму, і також — з’являється можливість "зрізати" прибутки. Я вже зазнавав такого у минулому, бачив, як деякі проекти з "революційних" перетворювалися на "нуль", саме тоді, коли великі інституції підтримували їх і інформаційний потік був шалений.

Klarna має ліцензію банку Європейського Союзу, і це безумовно додає їй ваги. Але суть стабільних монет залишається централізованим ризиком — стабільність курсу не означає безпеку платформи, а активи користувачів зберігаються в чужих руках. Якщо станеться зміна політики або внутрішні проблеми, хто нестиме відповідальність?

Моя порада дуже проста: якщо вас приваблює ця "велика компанія + стабільна монета", спершу поставте собі три питання. По-перше, чи дійсно вам потрібен цей гаманець, чи це просто FOMO? По-друге, чи ви розумієте механізми безпеки та ризики? По-третє, чи не будете ви знову платити приховані комісії? Історія показує, що чим гарніше все упаковано, тим більше потрібно бути обережним із логікою за цим. Ринок стабільних монет здається стабільним, але психологія учасників найменш стабільна.