Щойно опубліковані дані ринку викликали бурхливу дискусію — ще один великий крок від BlackRock: 2292 BTC (з ринковою вартістю понад 2 мільярди доларів) та 9976 ETH (вартістю майже 30 мільйонів доларів) одразу переказані на відповідну платформу для ліцензованого зберігання. Після новини багато хто одразу починає думати: чи готується інституційний гравець до розпродажу? Чи варто швидко закривати позиції? Чи не пропустимо щось важливе?



Спершу — висновок: ця операція зовсім не сигнал кінця світу. Насправді, вона натякає на підготовку до більшого руху на ринку. Проблема в тому, що розуміння роздрібних інвесторів щодо потоків інституційних коштів часто дуже далеке від реальності, і в підсумку програють саме вони.

**Чому інституції так роблять**

BlackRock — найбільша у світі компанія з управління активами, має величезний фізичний ETF на біткоїн (IBIT), частка якого вже перевищує 3% від загального пропозиції. Такі компанії-професійні управлінці переказують кошти на відповідну платформу з кількох причин: це стандартна операція для підтримки ліквідності.

Мета переказу — дві. По-перше, задовольнити щоденні потреби у купівлі-продажу ETF — щодня клієнти входять і виходять з позицій. По-друге, забезпечити достатню ліквідність для маркет-мейкерів і контрагентів, щоб операції проходили гладко. Іншими словами, це не спроба швидко продати активи, а підготовка до стабільної роботи.

Якщо дивитись наперед, у середині грудня BlackRock переказала понад 70 000 ETH і 2257 BTC. Ринок тоді не обвалився, навпаки — почав поступово відновлюватися. Це найнаочніший доказ — великі перекази інституцій не обов’язково ведуть до цінових падінь.

**Три найпоширеніші пастки для роздрібних інвесторів**

Перша — вважати, що "інституції щось роблять" означає "інституції готуються до розпродажу". Це найпримітивніше неправильне мислення. Частота переказів у інституційних гравців дуже висока, і здебільшого це звичайна операційна діяльність, а не сигнал до паніки. Якщо кожного разу починати панікувати, то в підсумку постійно закривати позиції з втратами і віддавати прибутки комісія.

Друга — надмірно інтерпретувати один окремий факт. Одна велика транзакція — це, безумовно, багато, але у контексті всього портфеля інституції — це крапля в морі. Головне — дивитись на тренд, а не на окрему подію. Багато хто, побачивши цю новину, починає фантазувати історії, шукаючи причини для паніки.

Третя — ігнорувати макроекономічний фон. Зараз у фазі підвищеної ліквідності, ризикові активи мають підтримку. Інституції не будуть різко зменшувати свої позиції, навпаки — ймовірно, почнуть поступово нарощувати. Роздрібні інвестори звикли думати погано, але саме це і є головною причиною пропуску ринкових можливостей.

**Як дивитись у майбутнє**

Постійна активність інституцій — це ознака того, що ринок залучений і рівень їх участі зростає. Це сам по собі позитивний сигнал. Замість того, щоб кожну транзакцію розглядати як намір щось зробити, краще дивитись на більш довгострокові цикли і тренди. Ринок завжди буде новими історіями, головне — не піддаватися страху через короткострокові коливання і не приймати неправильних рішень у стані паніки.
BTC0.2%
ETH-0.6%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanPhantomvip
· 34хв. тому
Знову з'являється дія інституцій, і починається сценарій про обвал ринку, справді... кожного разу так --- Ця хвиля від Блекрока — просто поповнення ліквідності, роздрібні інвестори ще тремтять --- Чесно кажучи, бачу великі перекази і закриваю позиції, навіть комісії вже не можу оплатити --- Зачекайте, за цим логікою, якщо інституції почнуть масово продавати, ринок має обвалитися, а що з тією хвилею в грудні? Навпаки, він виріс --- Завжди прагнеш встигнути за інституціями, але не усвідомлюєш, що вже давно на їхній потязі для заробітку на лохах --- Замість того, щоб дивитися на записи переказів інших, краще подивіться, скільки ще залишилось у вашому рахунку --- Ось чому роздрібні інвестори ніколи не заробляють великі гроші, їхній навик налякати себе — найкращий --- Якщо макроекономічна ліквідність послабла, чому ви все ще в ведмежому настрої, справді без слів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 10год тому
Ще раз бачу, як деякі налякані кричать про обвал ринку, браття, вам справді потрібно трохи освіжити голову --- Чи достатньо просто переказати гроші з BlackRock? Це щоденна операція, кожного разу так панікувати — як заробляти? --- Говорячи чесно, бояться пропустити щось, тому все здається поганими новинами — типова психологія роздрібних інвесторів --- Ще думаєте зменшити позиції під час фази макроекономічної релаксації? Яка логіка, браття? --- Дійсно, слідкувати за кожним переказом і гадати — марна справа, краще дивитись на загальну тенденцію, не налякай себе сам --- Що сталося з ринком після тієї серії переказів у грудні? Забули? --- Щоразу, коли інститути щось роблять, вони закривають позиції та встановлюють стоп-лоси, тому й платять стільки комісій --- Досить вже фантазувати, нехай інститути займаються своїми справами, нам лишень потрібно дивитись на тенденцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 10год тому
чесно кажучи, це просто основи управління інституційною ліквідністю... людям дійсно потрібно зрозуміти ефекти мережі та динаміку кривої прийняття, перш ніж панічно продавати, лол. переміщення BTC BlackRock — це буквально питання сталості протоколу в масштабі, а не сигнал апокаліпсису. більшість роздрібних інвесторів цього не розуміє, і це нормально, природний відбір на ринках, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 10год тому
Знову почався прес для пресу, кожного разу так лякаєшся. --- Говорячи про цю операцію Бейлд, я давно її передбачав, але це просто щоденне управління ліквідністю, а роблять так, ніби це кінець світу. --- Правильно кажеш, роздрібні інвестори справді дуже легко налякатись одним окремим даним, мій друг знову закрив позицію, смішно. --- Коли інституції рухаються — це хороший сигнал, нам навпаки слід розміщуватися разом із ними, не думати лише про погане. --- Головне — це психологічний стан, не дозволяйте короткостроковим коливанням вас захопити, це і є справжня суть заробітку. --- Дуже глибоко, я саме той, хто починає фантазувати, побачивши великі перекази, справді вже зазнав поразки. --- Кожного разу таке робимо, роздрібні інвестори справді не мають особливого заробітку, краще вже триматися стабільно. --- Зачекайте, чи можна цю логіку навпаки пояснити? Часті перекази інституцій — це обов’язково добре? --- Бейлд цим кроком накопичує капітал, у майбутньому обов’язково буде щось, не бійтеся втратити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 10год тому
Знову лякаєш людей, кожного разу таке саме Переведення коштів у інституціях = потрібно продавати? Це так смішно, цю логіку я вже наївся Говорячи просто, ти не розумієш, що вони роблять, і сам себе лякаєш Той сплеск у грудні теж не призвів до краху, чому цього разу знову паніка Залишуся з криптою і не рухатиму її, подивимось, що ви там мутите
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 10год тому
Бейлд знову звинувачує мене у нестабільності настрою через перекази... хіба це не те, про що я говорив раніше — про стадію формування дна... Дані на блокчейні не обманюють --- Ем... знову почалося, щоразу, коли інститути щось роблять, хтось хоче стрибнути з вікна, я давно вже це розгледів --- Говорячи просто, роздрібні інвестори люблять налякати самих себе, хіба не так? Минулого року, коли NFT падали, це було саме так, а тепер я ще живий --- "Континентальні коливання" — так цей ринок, інститути не будуть продавати активи, коли ліквідність слабка, це ж елементарно --- Чи взагалі з’являлися сигнали на зниження? Щоразу — це був хтось, хто кричав "Вовк!", а тепер... цього разу справді ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити