Якість дискурсу щодо управління у Web3 продовжує падати до нових мінімумів. Відмінні інженери все частіше нав'язують ідеологічні порядки денні у технічні розмови, засмічуючи те, що має бути простими обговореннями. Стає все важче відрізнити справжню технічну дискусію від особистого впровадження ідеології. Спільнота потребує кращих механізмів для відстеження та фільтрації цих шаблонів — більш зручне маркування акаунтів і підзвітність допомогли б відокремити сигнал від шуму в обговореннях екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
On-ChainDiver
· 17год тому
Слухайте, саме в цьому полягає проблема web3 — купа людей прикриваються технологіями для ведення політичних боротьб.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 17год тому
Після стількох років у Web3 це вперше я бачу таку ясну точку зору, дійсно зараз обговорення — це війна ідеологій
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 17год тому
Дійсно, щодня бачу, як інженери вставляють свої приватні речі у технічні обговорення, вже дістало.
Якість дискурсу щодо управління у Web3 продовжує падати до нових мінімумів. Відмінні інженери все частіше нав'язують ідеологічні порядки денні у технічні розмови, засмічуючи те, що має бути простими обговореннями. Стає все важче відрізнити справжню технічну дискусію від особистого впровадження ідеології. Спільнота потребує кращих механізмів для відстеження та фільтрації цих шаблонів — більш зручне маркування акаунтів і підзвітність допомогли б відокремити сигнал від шуму в обговореннях екосистеми.