【Блокчейн Ритм】Засновник Curve Finance Майкл Егоров нещодавно висунув пропозицію щодо розподілу коштів, плануючи виділити 17,45 мільйонів CRV токенів (близько 6,2 мільйонів доларів США) для розвитку екосистеми, технічних досліджень та ітерацій кредитних протоколів. За планом, ці кошти будуть спрямовані на розробку програмного забезпечення, інфраструктуру та безпеку, а також підтримку роботи ядрової команди Swiss Stake AG, яка налічує близько 25 осіб. Пропозиція чітко окреслює кілька напрямків розвитку: запуск та розширення нової системи кредитування Llamalend, розробку функції обміну валют на блокчейні та покращення UI-інтерфейсу Curve і міжланцюгової взаємодії.
Але результати голосування виявилися несподіваними — 54,46% учасників проголосували проти, тоді як 45,54% підтримали. Ще цікавіше, що дані показують, що адреси, пов’язані з Yearn Finance та Convex Finance, майже монополізували 90% голосів проти, що привернуло увагу ринку.
Спільнота активно обговорює цю пропозицію. Деякі висловлюють думку, що кілька великих гравців можуть суттєво впливати на результати голосування, що виявляє можливий ризик централізації управління Curve. Інші пропонують, що перед затвердженням нових виділень коштів Swiss Stake слід більш прозоро пояснити, куди були спрямовані раніше виділені кошти. Також пропонують, що оскільки вже було вкладено значну кількість коштів у протокол, варто розділити виплати на кілька етапів, щоб зменшити потенційний тиск на ціну CRV і дати спільноті більше часу для контролю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 2025-12-27 04:47
Зі своїми пропозиціями засновники можуть бути відхилені, цікаво, як розподіляється влада в Curve
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybe
· 2025-12-26 14:03
Засновник сам пропонує проекти, які можуть бути відхилені, ця хвиля yearn і convex справді круті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 2025-12-24 19:40
Засновник сам вклав гроші, але й це було відхилено, ця демократія справді дивна
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 2025-12-24 06:34
Yearn і Convex разом заблокували, це вже занадто, засновник не може витратити свої власні гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 2025-12-24 06:31
Насправді, це був спільний удар yearn і convex, ці два головні спонсори кажуть «ні» — і все, демократія через голосування? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 2025-12-24 06:23
Це вже занадто, понад 17 мільйонів CRV кажуть "ні" і просто так відхиляють? Yearn і Convex у партнерстві — справді круто.
Засновник Curve пропонує виділити 17,45 мільйонів CRV, але отримує заперечення: головують у голосуванні пов’язані адреси Yearn і Convex
【Блокчейн Ритм】Засновник Curve Finance Майкл Егоров нещодавно висунув пропозицію щодо розподілу коштів, плануючи виділити 17,45 мільйонів CRV токенів (близько 6,2 мільйонів доларів США) для розвитку екосистеми, технічних досліджень та ітерацій кредитних протоколів. За планом, ці кошти будуть спрямовані на розробку програмного забезпечення, інфраструктуру та безпеку, а також підтримку роботи ядрової команди Swiss Stake AG, яка налічує близько 25 осіб. Пропозиція чітко окреслює кілька напрямків розвитку: запуск та розширення нової системи кредитування Llamalend, розробку функції обміну валют на блокчейні та покращення UI-інтерфейсу Curve і міжланцюгової взаємодії.
Але результати голосування виявилися несподіваними — 54,46% учасників проголосували проти, тоді як 45,54% підтримали. Ще цікавіше, що дані показують, що адреси, пов’язані з Yearn Finance та Convex Finance, майже монополізували 90% голосів проти, що привернуло увагу ринку.
Спільнота активно обговорює цю пропозицію. Деякі висловлюють думку, що кілька великих гравців можуть суттєво впливати на результати голосування, що виявляє можливий ризик централізації управління Curve. Інші пропонують, що перед затвердженням нових виділень коштів Swiss Stake слід більш прозоро пояснити, куди були спрямовані раніше виділені кошти. Також пропонують, що оскільки вже було вкладено значну кількість коштів у протокол, варто розділити виплати на кілька етапів, щоб зменшити потенційний тиск на ціну CRV і дати спільноті більше часу для контролю.