Протягом наступних 8-9 років трастовий фонд Страхування на випадок старості та втрати годувальника (OASI) стикається з потенційним виснаженням. Без втручання Конгресу пенсіонери можуть зіткнутися зі зменшенням виплат за програмою соціального забезпечення на 20%. Хоча це не перший раз, коли Америка зіткнулася з такою проблемою — Конгрес вживав рішучих заходів у 1983 році — знаходження працездатного рішення залишається політично суперечливим.
На розгляді кілька реформаторських пропозицій: підвищення податку на заробітну плату, збільшення межі оподатковуваних доходів (, яка наразі обмежена $176,100), розширення робочої сили через зміни в імміграційній політиці або підвищення віку виходу на пенсію (FRA) до 70 років.
Дебати про пенсійний вік: що насправді розглядається
У вересні 2025 року комісар соціального забезпечення Френк Бізіджано визнав, що “все розглядається”, лише щоб наступного дня відмовитися від цих слів. Ця змішана комунікація відображає політичну невизначеність щодо потенційних змін у системі, від якої залежать мільйони.
Підвищення пенсійного віку до 70 років залишається однією з найобговорюваніших, але суперечливих опцій. Щоб зрозуміти, що насправді означатиме цей зсув, важливо проаналізувати його конкретні наслідки для різних груп населення.
Хто несе найважче тягар?
Дослідження чітке: найбільші наслідки стикнуться з американцями з низьким та середнім доходом. На відміну від багатших пенсіонерів, які часто мають додаткові пенсійні рахунки, на які можуть покладатися, бенефіціари з низьким доходом майже повністю покладаються на соціальне забезпечення для їхньої фінансової безпеки після роботи.
Аргумент, що американці живуть довше, є слабким виправданням для цього підходу. Хоча середня тривалість життя дійсно зросла з 1983 року, це зростання було глибоко нерівномірним. Найбагатші американські чоловіки живуть на 15 років довше, ніж їхні найбідніші колеги, а серед жінок цей розрив досягає 10 років. За замовчуванням ті, хто отримує вищі доходи, отримують приблизно вдвічі більшу щомісячну пенсію з соціального забезпечення, що посилює перевагу їхніх довших тривалостей життя.
Конкретна математика: Якими б були скорочення пільг
Підвищення пенсійного віку до 70 років зменшить приблизно на 20% середні виплати за все життя для нових пенсіонерів — цифра, яка відповідає тому, що сам Адміністрація соціального забезпечення прогнозує, що буде необхідно, якщо Конгрес не вживе заходів. Коли Конгрес востаннє підвищив пенсійний вік до 67 років у 1983 році, це фактично призвело до зменшення виплат на 13% порівняно з виходом на пенсію у 65 років.
Це важливо, оскільки більшість людей не виходять на пенсію за власним вибором. Багато хто стикається з інвалідністю, проблемами зі здоров'ям, які заважають працювати, або з обов'язками по догляду за членами сім'ї. Ті, хто отримує пільги з найранішого віку, коли це можливо, 62 роки, не сприймуть підвищення пенсійного віку до 70 як просту математику — це повністю позбавить їх основного варіанту.
Хто може уникнути найгірших наслідків?
Не всі групи бенефіціарів будуть однаково постраждалими. Згідно з дослідженням Адміністрації соціального забезпечення, лише близько 5% отримувачів інвалідності та 11% пенсіонерів з інвалідністю зазнають повного впливу підвищення віку виходу на пенсію до 70 років, через те, як їхні вигоди структуровані по-іншому.
Подружжя, що вижило, також можуть отримати частковий захист через положення “межа вдови(ера)”, яке гарантує, що surviving spouses ніколи не отримують менше 82,5% від повної суми виплат померлого працівника. Хоча це не захищає їх від усіх скорочень, це забезпечує більше захисту, ніж дозволяють стандартні урізання виплат.
Що буде далі, залишається невизначеним
Нічого не є остаточним. Конгрес успішно подолав попередні кризи соціального забезпечення і міг би зробити це знову. Шлях вперед, ймовірно, передбачає деяке поєднання податкових коригувань, структурних реформ і, можливо, змінених політик щодо пенсійного віку. Поки що американці чекають, щоб побачити, який підхід врешті-решт оберуть законодавці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як збільшення віку виходу на пенсію по соціальному забезпеченню до 70 років може змінити ваші виплати
Невідворотна криза соціального забезпечення
Протягом наступних 8-9 років трастовий фонд Страхування на випадок старості та втрати годувальника (OASI) стикається з потенційним виснаженням. Без втручання Конгресу пенсіонери можуть зіткнутися зі зменшенням виплат за програмою соціального забезпечення на 20%. Хоча це не перший раз, коли Америка зіткнулася з такою проблемою — Конгрес вживав рішучих заходів у 1983 році — знаходження працездатного рішення залишається політично суперечливим.
На розгляді кілька реформаторських пропозицій: підвищення податку на заробітну плату, збільшення межі оподатковуваних доходів (, яка наразі обмежена $176,100), розширення робочої сили через зміни в імміграційній політиці або підвищення віку виходу на пенсію (FRA) до 70 років.
Дебати про пенсійний вік: що насправді розглядається
У вересні 2025 року комісар соціального забезпечення Френк Бізіджано визнав, що “все розглядається”, лише щоб наступного дня відмовитися від цих слів. Ця змішана комунікація відображає політичну невизначеність щодо потенційних змін у системі, від якої залежать мільйони.
Підвищення пенсійного віку до 70 років залишається однією з найобговорюваніших, але суперечливих опцій. Щоб зрозуміти, що насправді означатиме цей зсув, важливо проаналізувати його конкретні наслідки для різних груп населення.
Хто несе найважче тягар?
Дослідження чітке: найбільші наслідки стикнуться з американцями з низьким та середнім доходом. На відміну від багатших пенсіонерів, які часто мають додаткові пенсійні рахунки, на які можуть покладатися, бенефіціари з низьким доходом майже повністю покладаються на соціальне забезпечення для їхньої фінансової безпеки після роботи.
Аргумент, що американці живуть довше, є слабким виправданням для цього підходу. Хоча середня тривалість життя дійсно зросла з 1983 року, це зростання було глибоко нерівномірним. Найбагатші американські чоловіки живуть на 15 років довше, ніж їхні найбідніші колеги, а серед жінок цей розрив досягає 10 років. За замовчуванням ті, хто отримує вищі доходи, отримують приблизно вдвічі більшу щомісячну пенсію з соціального забезпечення, що посилює перевагу їхніх довших тривалостей життя.
Конкретна математика: Якими б були скорочення пільг
Підвищення пенсійного віку до 70 років зменшить приблизно на 20% середні виплати за все життя для нових пенсіонерів — цифра, яка відповідає тому, що сам Адміністрація соціального забезпечення прогнозує, що буде необхідно, якщо Конгрес не вживе заходів. Коли Конгрес востаннє підвищив пенсійний вік до 67 років у 1983 році, це фактично призвело до зменшення виплат на 13% порівняно з виходом на пенсію у 65 років.
Це важливо, оскільки більшість людей не виходять на пенсію за власним вибором. Багато хто стикається з інвалідністю, проблемами зі здоров'ям, які заважають працювати, або з обов'язками по догляду за членами сім'ї. Ті, хто отримує пільги з найранішого віку, коли це можливо, 62 роки, не сприймуть підвищення пенсійного віку до 70 як просту математику — це повністю позбавить їх основного варіанту.
Хто може уникнути найгірших наслідків?
Не всі групи бенефіціарів будуть однаково постраждалими. Згідно з дослідженням Адміністрації соціального забезпечення, лише близько 5% отримувачів інвалідності та 11% пенсіонерів з інвалідністю зазнають повного впливу підвищення віку виходу на пенсію до 70 років, через те, як їхні вигоди структуровані по-іншому.
Подружжя, що вижило, також можуть отримати частковий захист через положення “межа вдови(ера)”, яке гарантує, що surviving spouses ніколи не отримують менше 82,5% від повної суми виплат померлого працівника. Хоча це не захищає їх від усіх скорочень, це забезпечує більше захисту, ніж дозволяють стандартні урізання виплат.
Що буде далі, залишається невизначеним
Нічого не є остаточним. Конгрес успішно подолав попередні кризи соціального забезпечення і міг би зробити це знову. Шлях вперед, ймовірно, передбачає деяке поєднання податкових коригувань, структурних реформ і, можливо, змінених політик щодо пенсійного віку. Поки що американці чекають, щоб побачити, який підхід врешті-решт оберуть законодавці.