Коли засновник виступає проти SEC: Як перемога Річарда Хартa змінює юридичний ландшафт Крипто

Проекти, що стоять за битвою: HEX та PulseChain Першими

Щоб зрозуміти, що під загрозою, вам потрібно знати, що побудував Річард Харт. HEX, запущений у 2019 році як токен ERC-20, функціонує як сертифікат депозиту на основі блокчейну — користувачі блокують токени і отримують винагороди на основі тривалості стейкінгу. Він децентралізований, працює на Ethereum і використовує інфляційну модель, яка випускає нові токени для стейкерів, а не для майнерів.

Потім з'явився PulseChain. Річард Харт створив цей форк Ethereum, щоб вирішити те, що він вважав найбільшими проблемами мережі: величезні комісії за транзакції та повільні швидкості транзакцій. Прийнявши консенсус на основі доказів частки, PulseChain обіцяв нижчі витрати, швидший пропуск та екологічну ефективність.

Чому ці проекти привернули увагу

Обидва були суперечливими. Скептики ставили під сумнів, чи вони справді децентралізовані, чи залежать від впливу Річарда Херта. Ринкова волатильність була жорсткою — eHEX втратив понад $1 мільярд у вартості в один момент. Проблеми з прозорістю переслідували обидва проекти, і деякі звинувачували їх у збагаченні свого творця за рахунок користувачів.

Але нічого з цього не мало значення, коли почалася юридична битва.

Судове рішення, яке змінило все

Ось що сталося: федеральний суд повністю відхилив всі вимоги SEC проти Річарда Херта. Суд виявив недостатньо доказів для встановлення юрисдикції, шахрайства чи неправомірних дій. Це було не просто виграшем — це було історичним моментом. Вперше засновник блокчейну рівня 1 успішно захистив децентралізований, з відкритим кодом проект від дій SEC.

Наслідки сильно вразили галузь.

Чому це важливо для майбутнього криптовалют

Звільнення виявило фундаментальну регуляторну проблему: майже неможливо довести шахрайство проти дійсно децентралізованих систем. SEC важко було встановити юрисдикцію над проєктом без централізованого контролю. Це створює юридичний прецедент, який захищає інші децентралізовані проєкти, що стикаються з подібним контролем.

Розробники тепер мають дорожню карту. Створити справжню децентралізовану інфраструктуру, і регуляторам доведеться стикатися з набагато крутішим підйомом. Результат стимулює більше відкритих, незмінних блокчейн-систем — не тому, що це необхідно кращі технології, а тому, що вони юридично захищені.

Річард Харт: Людина за контроверсією

Річард Харт не всім до вподоби. Він зробив сміливі ( і іноді помилкові ) прогнози цін на Біткоїн та Ефір. Він різкий, суперечливий і має віддану, схожу на культ, аудиторію. Окрім справи з SEC, йому висували звинувачення у шахрайстві та ухилянні від сплати податків, хоча нічого не було юридично доведено.

Однак його спільнота є надзвичайно відданою. Чи любите ви його, чи ненавидите, Річард Харт продемонстрував здатність мобілізувати прихильників навколо свого бачення таким чином, як мало хто з криптофігур може зрівнятись.

Що це означає в подальшому

Юридична перемога сигналізує три речі:

Децентралізація є захисною. Проекти, розроблені з справжньою децентралізацією, отримують юридичний захист від регуляторних атак.

Регулювання наздоганяє. Програш SEC показує, що існуючі рамки не підходять для децентралізованої криптовалюти. Нові правила з'являться, і вони повинні бути більш точними.

Баланс змінюється. Інновації та дотримання норм починають по-іншому співіснувати. Проекти, які пріоритизують справжню децентралізацію та прозорість, зможуть більш ефективно пройти регуляторний лабіринт.

Для розробників, інвесторів та криптоентузіастів, які спостерігають за цим, урок очевидний: як ви будуєте, має таке ж значення, як і те, що ви будуєте. Юридична перемога Річарда Хартa тільки що це довела у федеральному суді.