#钱包社交转型 Farcaster протягом п'яти років, 180 мільйонів доларів і оцінку в 1 мільярд доларів — і нарешті кинув рушник. Від мрії про «децентралізований Twitter» до повного переходу на гаманці, логіка цього насправді дуже карколомна: MAU було скорочено вдвічі з 80 000 до 20 000, користувачі ніколи не зможуть вирватися з кола криптовалют, а контент дуже самоциркулює, що непривабливо для звичайних користувачів.

Побачив однієї творця порівняльні дані, які справили на мене найбільше враження: чотири роки розмови з людьми з кола не зрівняються з чотирма днями розмови з широкою публікою, річний обсяг переглядів контенту про шифрування був зруйнований чотириденним експонуванням серед загалу. Це не проблема Farcaster, це структурна важка хвороба самого шляху соціальних мереж — захист мережевих ефектів стоїть на своєму місці, монопольна сила X взагалі не може бути зрушена.

Перехід до Гаманець насправді підтвердив реальний попит. Гаманець відображає поведінку на ланцюгу — перекази, транзакції, взаємодію, це жорсткий попит, а не вираження бажання. Від темпів зростання, частоти використання до утримання, дані говорять про один факт: функції інструментів природно легше формують прилипання, ніж соціальні.

З точки зору копіювання торгів, цей злам насправді досить надихаючий. Коли ми вибираємо трейдерів для копіювання, ми також часто робимо подібні помилки — нас приваблює «історія» та «персона» певного трейдера, в результаті чого ми ігноруємо, де насправді знаходиться його стабільне джерело доходу. Іноді потрібно повернутися від «ідеалу» до «грошового потоку». Стратегія гаманець дійсно є більш реальною, але нездатність старих користувачів спільноти також свідчить про одну істину: правильний напрямок не означає, що процес буде добрим. Деякі речі, втративши, вже не повернеш.