#比特币 Після прочитання цього звіту, мушу визнати, що я трохи вражений. 41 розробник, 8,4 мільйона доларів, підтримують імперію Біткойн з ринковою капіталізацією у 2 трильйони — ці цифри справді виглядають неймовірно в порівнянні з Meta або Ethereum. Але з іншого боку, ця "крихкість" насправді є найсильнішою захистом від зламу Біткойн.
Справжнє, що мене цікавить, це стан фінансування. Організації, такі як OpenSats, Brink, Spiral, здаються розподіленими, але якщо простежити джерела фінансування, деякі шляхи ведуть до однієї й тієї ж особи. Хоча ця залежність наразі функціонує непогано, але як сильно може бути вся екосистема стійкою до ризиків, якщо виникнуть зміни? Випадки, коли обіцянки пожертв у веденні ринку зменшилися на 58% під час ведмежого ринку, вже довели цю проблему.
Є ще один нюанс, на який варто звернути увагу — в Азії, де проживає 78% населення світу, практично немає основних розробників. У нас не бракує технічних кадрів, нам не вистачає розуміння та відданості відкритим спільнотам. Якщо організації зможуть заповнити цей вакуум, потенціал просто вражаючий.
Найреалістичніша порада полягає в тому, що ті, хто отримує найбільший прибуток від екосистеми Біткойна, такі як біржі та емітенти стейблкоїнів, дійсно повинні розглянути можливість довгострокового найму розробників, а не час від часу видавати гранти для вигляду. В короткостроковій перспективі це може збільшити витрати, але підтримка життєздатності цієї екосистеми є справжнім ROI для всіх. У цій грі без обслуговування інфраструктури немає майбутнього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#比特币 Після прочитання цього звіту, мушу визнати, що я трохи вражений. 41 розробник, 8,4 мільйона доларів, підтримують імперію Біткойн з ринковою капіталізацією у 2 трильйони — ці цифри справді виглядають неймовірно в порівнянні з Meta або Ethereum. Але з іншого боку, ця "крихкість" насправді є найсильнішою захистом від зламу Біткойн.
Справжнє, що мене цікавить, це стан фінансування. Організації, такі як OpenSats, Brink, Spiral, здаються розподіленими, але якщо простежити джерела фінансування, деякі шляхи ведуть до однієї й тієї ж особи. Хоча ця залежність наразі функціонує непогано, але як сильно може бути вся екосистема стійкою до ризиків, якщо виникнуть зміни? Випадки, коли обіцянки пожертв у веденні ринку зменшилися на 58% під час ведмежого ринку, вже довели цю проблему.
Є ще один нюанс, на який варто звернути увагу — в Азії, де проживає 78% населення світу, практично немає основних розробників. У нас не бракує технічних кадрів, нам не вистачає розуміння та відданості відкритим спільнотам. Якщо організації зможуть заповнити цей вакуум, потенціал просто вражаючий.
Найреалістичніша порада полягає в тому, що ті, хто отримує найбільший прибуток від екосистеми Біткойна, такі як біржі та емітенти стейблкоїнів, дійсно повинні розглянути можливість довгострокового найму розробників, а не час від часу видавати гранти для вигляду. В короткостроковій перспективі це може збільшити витрати, але підтримка життєздатності цієї екосистеми є справжнім ROI для всіх. У цій грі без обслуговування інфраструктури немає майбутнього.